соглашения об отступном незаключенным и об истребовании документов на жилой дом, ГК РФ по соглашению сторон обязательство может о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было, Решением налогового органа индивидуальный предприниматель.

Обзор судебной практики по спорным вопросам применения срока исковой давности

ЮК «ПРИОРИТЕТ» предлагает услуги по составлению договоров (от 10 000 рублей в срок 3–7 рабочих дней) с учётом пожеланий заказчика. При работе с документами учитываются все требования законодательства. Результат нашей работы — договор, который вы сможете предъявить в регистрационный, контролирующий или налоговый орган. Цены формируются индивидуально, в зависимости от особенностей нужного вам документа.

(*) Стоимость разработки договора отличается от базовой цены (10 000 руб.), если договор относится к категории контрактов ВЭД, договоров, связанных с интеллектуальной собственностью, смешанных договоров, инвестиционных договоров. По согласованию с руководителем отдела юридического консалтинга могут быть предоставлены скидки.

Составление договоров купли-продажи

Предметом договора купли-продажи, согласно российским законам, является товар. В документе прописывается, что одна сторона (продавец) обязана передать товар в пользу другой стороны (покупателя). При этом меняется правообладатель предмета договора. Модель соглашения подразумевает возмездное отчуждение: вещь передаётся от одного лица другому за установленную договором денежную сумму.

Составление договоров аренды

Договор аренды подразумевает предоставление нанимателю (арендатору) имущества во временное пользование наймодателем (арендодателем). В этом случае не происходит смены собственника, поэтому товаром является не вещь, а право временного пользования ею. Цель составления договора аренды — обеспечение передачи имущества во временное пользование от одного лица другому.

Составление договоров поставки

Целью договора поставки является передача в оговорённый срок производимых или закупаемых поставщиком товаров покупателю. Последний, в свою очередь, обязуется использовать приобретённое для осуществления предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с его персональным или семейным использованием.

В типовом договоре поставки, помимо цены, обязательно указываются:

  • предмет договора. Информация о товаре — его наименование, количество и качество. Возможно включение в текст документа отдельного приложения — «Спецификация товара»;
  • сроки поставки. Время, в течение которого поставщик обязуется передать покупателю приобретенный товар.

Составление договоров на оказание услуг

Главное обязательство участников в этом случае — оказание услуги в срок исполнителем и своевременная оплата заказчиком. В обязанности заказчика также входит принятие оказанной ему услуги. Предметом договора может выступать не только нематериальная услуга, но и какая-либо работа. Другими словами, речь идет о деятельности, целью которой не является создание овеществленного результата. О материальном результате может идти речь только в том случае, если он появляется как сопутствующий продукт при оказании услуг. Договор считается заключенным, если было достигнуто соглашение сторон по всем существенным вопросам. Существенными при этом являются предмет договора и иные условия, относительно которых по заявлению стороны соглашения должна быть достигнута договоренность.

Чем опасны непрофессиональные услуги по составлению договоров?

Неграмотно составленный документ может повлечь за собой негативные последствия для всех участников сделки:

  • признание договора незаключенным. В этом случае документ не несёт никаких правовых последствий для сторон: ошибка при составлении делает его недействительным;
  • невозможность получения от контрагента требуемого результата. Это может произойти, если в соглашении не были в полной мере отражены обязательства, права сторон и способы их обеспечения;
  • наложение на участников сделки неоправданных налоговых расходов. Пострадать в этой ситуации могут все стороны;
  • признание договора недействительным. При этом каждый из участников сделки должен вернуть контрагенту всё полученное при подписании документа. Возврат осуществляется в натуральной форме или в деньгах.

Отзывы клиентов

Информационное Агентство Нефтегаз.ру

Наше сотрудничество с юридической компанией ПРИОРИТЕТ продолжается на постоянной основе и построено на взаимном доверии. Мы знаем, что можем положиться на их знание и опыт. Хотелось бы отметить внимательное отношение к клиенту, чёткость действий и надёжность. Решая поставленную задачу, специалисты ПРИОРИТЕТА изучают все возможные аспекты и принимают в расчёт все потенциальные риски.

Хотелось бы выразить надежду на продолжение добрых и конструктивных отношений, сложившихся между нашими компаниями и в будущем.

С уважением, Анна Павлихина, шеф-редактор

ООО «Янмар РУС»

Компания «Янмар РУС» уже не первый год сотрудничает с юридической компанией «ПРИОРИТЕТ» и очень довольна результатами сотрудничества, которое всегда является приятным и успешным.

При возникновении необходимости в юридической помощи, консультации или составлении договора любой сложности мы всегда знаем куда обратиться.

Хотим особо отметить профессионализм всех сотрудников компании «ПРИОРИТЕТ», постоянную готовность к работе, высокую квалификацию, умение решать нестандартные задачи.

Основываясь на своем положительном опыте, ООО «Янмар РУС» рекомендует компанию ООО «ПРИОРИТЕТ» как надежного партнера в сфере оказания юридических и консультационных услуг любой сложности.

Желаем дальнейшего роста и надеемся на долгосрочное сотрудничество! Спасибо за ваше отношение!

Генеральный директор ООО «Янмар РУС» Пименов Д.В.

Читать еще отзывы

Составить договор вам помогут:

Разработка договора от 10 000 руб.* 3-7 рабочих дней

Заказать

Разработка дополнительного соглашения от 5000 руб. 1-3 рабочих дня

Заказать

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧЕМ ГРОЗИТ НАРУШЕНИЕ КАРАНТИНА И РЕЖИМА САМОИЗОЛЯЦИИ? ШТРАФЫ. Юрист. Адвокат.

Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности; Рассмотрев заявление истца о восстановлении строка исковой давности, Индивидуальный предприниматель О.Л.А. обратился в Арбитражный суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГРАЖДАНСТВО РФ ПО БРАКУ. Что изменится?!Новый законопроект. Миграционный юрист. адвокат

Юридическая сила договора без подписи

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о применении срока исковой давности

С 1 сентября 2013 года вступили в силу изменения положений об исковой давности (Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 100-ФЗ).

Изменения, введенные Законом N 100-ФЗ, касающиеся сроков исковой давности и правил их исчисления, применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (п.9 ст.3 Закона N 100-ФЗ).

В соответствии с п.1 и п.2 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет по-прежнему три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Однако срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случая, установленного ч.1.1 ст.18 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан).

Кроме того, внесены изменения:

— в положения об определении начала течения срока исковой давности. С 1 сентября 2013 года начало течения срока исковой давности связано с определением надлежащего ответчика (п.1 ст.200 ГК РФ);

— в правила исчисления исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования. С 1 сентября 2013 года срок исковой давности исчисляется со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (п.2 ст.200 ГК РФ);

— в основания приостановления течения срока исковой давности. С 1 сентября 2013 года основанием приостановления является не только обращение непосредственно к процедуре медиации, но и к другой предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (посредничество, административная процедура и т.п.) (п.3 ст.202 ГК РФ). При этом в случае обращения к таким видам процедур течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

— в основания прерывания течения срока исковой давности. С 1 сентября 2013 года при предъявлении иска в суд срок исковой давности приостанавливается, а не прерывается; при этом указанный срок в оставшейся части продолжает течь с момента окончания осуществления судебной защиты. По общему правилу, срок исковой давности может длиться после приостановления не менее шести месяцев. Исключение предусмотрено только в случае, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия истца (п.3 ст.204 ГК РФ).

Некоторые спорные вопросы применения срока исковой давности отражены в следующих документах:

— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»;

— Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.95 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.12);

Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорным вопросам применения срока исковой давности, а именно:

— Восстановление срока исковой давности;

— Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности;

— Приостановление течения срока исковой давности;

— Перерыв течения срока исковой давности;

— Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве;

— Требования, на которые исковая давность не распространяется;

— Иные вопросы.

II. Выводы судов по спорным вопросам применения срока исковой давности

1. Восстановление срока исковой давности

1.1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2014 N Ф09-6183/14 по делу N А76-14455/2013

Исковые требования:

Гражданин обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительной сделки — условий соглашения совместного пользования абонентской линией при оказании двумя операторами связи услуг электросвязи, касающихся предоставления в пользование обществу абонентской линии, ранее уже предоставленной абоненту по договору об оказании услуг местной телефонной связи, и ежемесячной оплате за такое предоставление, применении последствий недействительности сделки.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Рассмотрев заявление истца о восстановлении строка исковой давности, руководствуясьст.205 ГК РФ, суд восстановил срок, приняв во внимание указанные истцом обстоятельства прекращения его полномочий как руководителя общества фирма «Верес», незаконного лишения статуса участника данного общества на основании решений общих собраний участников от 29.03.2010 и от 29.04.2011, признанных судами недействительными (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 18АП-10713/2010 по делу N А76-7392/2010;Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 18АП-3425/2013 по делу N А76-15943/2011.

Примечание:

Суд Определением Верховного Суда РФ от 21.01.2015 N 309-ЭС14-6867 отказал в передаче дела N А76-14455/2013 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства.

1.2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2014 N Ф09-5925/14 по делу N А34-7054/2013

Исковые требования:

Индивидуальный предприниматель О.Л.А. обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации города, индивидуальному предпринимателю С.В.И., обществу с ограниченной ответственностью о прекращении зарегистрированного права собственности на здание кинотеатра за обществом с ограниченной ответственностью, о признании за индивидуальным предпринимателем О.Л.А. преимущественного права покупки части здания кинотеатра, о переводе на индивидуального предпринимателя О.Л.А. прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи N 4 части здания кинотеатра, заключенного 08.12.2011 между администрацией и индивидуальным предпринимателем С.В.И., о признании права собственности на часть кинотеатра.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Суды, установив, что индивидуальный предприниматель О.Л.А. письмом администрации от 13.12.2011 N 1431 была уведомлена о проведенном аукционе по продаже здания кинотеатра, передаче его в собственность индивидуального предпринимателя С.В.И. и о расторжении заключенного с ней договора аренды нежилого помещения от 23.09.2011 N 12, названное письмо получено индивидуальным предпринимателем О.Л.А. 13.12.2011, и данный факт истцом не отрицается, пришли к обоснованному выводу о том, что о нарушении своего преимущественного права на выкуп арендуемого имущества индивидуальный предприниматель О.Л.А. узнала из указанного уведомления и рассматриваемое исковое заявление подано ею в Арбитражный суд Курганской области 06.12.2013 за пределами специального двухмесячного срока исковой давности, предусмотренногоч.2 ст.6 ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»для защиты данного права субъекта малого и среднего предпринимательства. Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности истцом в материалы дела не представлены (ст.205 ГК РФ).

1.3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А13-11767/2012

Исковые требования:

Гражданка обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований в соответствии со ст.49 АПК РФ) действительной стоимости доли, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Ссылка истца на несовершеннолетний возраст в качестве причины для восстановления срока исковой давности неосновательна, поскольку данное обстоятельство не имело места в последние шесть месяцев срока исковой давности.

Примечание:

Суд Определением Верховного Суда РФ от 11.09.2014 N 307-ЭС14-587 отказал в передаче дела N А13-11767/2012 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства.

1.4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А66-1015/2013

Исковые требования:

Муниципальное унитарное предприятие обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, размер которого изменен в порядке ст.49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу о взыскании основного долга и неустойки за спорный период.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Примерный перечень таких действий приведен в п.20 совместногопостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15иПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Заявленная в рамках настоящего иска задолженность по договору была зачтена ответчиком уведомлением о зачете от 03.03.2009 N 001-061/11-2631, что свидетельствует о признании ответчиком на момент проведения зачета долга в указанной сумме и в силуст.203 ГК РФвлечет перерыв течения срока исковой давности. Факт проведения ответчиком зачета, в том числе на указанную сумму, установлен вступившими в законную силу судебными актами по делам N А66-537/2009 и А66-1875/2012. Судебными актами по делу N А66-1875/2012 установлено перечисление спорной суммы истцу платежным поручением от 16.03.2009 N 34655. Эти обстоятельства в силуч.2 ст.69 АПКне подлежат доказыванию.

Следовательно, в случае исчисления срока исковой давности с момента проведения зачета трехлетний срок исковой давности истекает не позднее марта 2012 года, а истец обратился с иском 01.02.2013 (согласно штампу Арбитражного суда Тверской области).

Таким образом, настоящий иск подан истцом за пределами срока исковой давности.

Довод подателя жалобы о необходимости исчисления срока исковой давности с 03.02.2010 — даты вступления в законную силу решения суда по делу N А66-537/2009 либо с 16.07.2012 — даты принятия судебного акта по делу N А66-1875/2012 — отклоняется судом кассационной инстанции.

В силу положенийст.167 ГК РФнедействительная сделка недействительна с момента заключения и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

О недействительности сделки, как совершенной в нарушение действовавшего законодательства, то есть об отсутствии основания для перечисления спорных денежных средств, истец должен был знать с момента совершения сделки, то есть не позднее марта 2009 года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (п.26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15иПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии сост.207 ГК РФс истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки также правомерно отклонено судами.

Что касается ссылки заявителя на нарушение судами положенийст.159 АПК РФпри заявлении истцом в иске ходатайства о восстановлении срока исковой давности, отсутствии оценки данного ходатайства в судебных актах, то следует учитывать, что вопрос о применении срока исковой давности как срока, установленного для защиты материального права, решается судом при решении вопроса о том, подлежит ли иск удовлетворению; оснований для вынесения судом отдельного определения в отношении такого ходатайства законом не предусмотрено. Кроме того,ст.205 ГК РФ, с учетом разъяснений изложенных в абз.2п.12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.95 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не предусматривает возможность восстановления такого срока по заявлению юридического лица.

Примечание:

Суд Определением ВАС РФ от 28.04.2014 N ВАС-4637/14 отказал в передаче дела N А66-1015/2013 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.

1.5. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2014 N Ф05-6419/2013 по делу N А40-155999/2012

Исковые требования:

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества задолженности по оплате товара, поставленного по договору.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении заявления временного управляющего.

Позиция суда:

Судебные инстанции не установили оснований для восстановления срока исковой давности в порядкест.205 ГК РФ, поскольку после введения 23.11.2010 в отношении истца конкурсного производства конкурсный управляющий в порядке, установленномст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», своевременно не принял все необходимые и достаточные меры, направленные на установление дебиторской задолженности, что привело к пропуску срока исковой давности.

1.6. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2013 по делу N А41-24837/12

Исковые требования:

Товарищество собственников жилья обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным в силу ничтожности договора управления многоквартирными домами, заключенного между Бабушкинской квартирно-эксплуатационной частью района и ООО «Компал ДУ-1».

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Судом правомерно применен срок исковой давности, предусмотренныйп.1 ст.181 ГК РФи правильно установлен момент начала течения указанного срока исковой давности.

Как разъяснил суд, к спорным правоотношениям не могут быть применены положенияст.205 ГК РФ, поскольку она может применяться лишь в отношении истцов — физических лиц, а в данном деле рассматривается спор между юридическими лицами.

1.7.Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2523

Исковые требования:

Истец — Б. обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения к ответчику — В.Т.

Решение суда:

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новое решение, иск Б. удовлетворил, взыскал с В.Т. сумму неосновательного обогащения.

Позиция суда:

Судебная коллегия не может признать правильными выводы суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду истечения срока исковой давности, поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что имеются уважительные причины пропуска указанного срока исковой давности, которые в силу требованияст.205 ГК РФявляются основаниями для восстановления срока исковой давности. К указанным причинам судебная коллегия относит следующие обстоятельства:

1) наличие у истца в 2010-2011 годах тяжелого онкологического заболевания, в связи с которым истица находилась на длительном стационарном и амбулаторном лечении и проходила курс реабилитации, практически в течение всего 2011 года;

2) злоупотребление правом со стороны ответчика, выразившееся в том, что ответчик не передала истцу документы по совершенной ей от имени истца сделки, что вызвало необходимость для истца обращения за судебной защитой, запрашивать в соответствующих государственных органах и учреждениях необходимые для обращения за судебной защитой документы, что требует определенных временных затрат, причем указанные обстоятельства имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности.

1.8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2013 N Ф09-13742/12 по делу N А34-1534/2012

Исковые требования:

Гражданин обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании денежных средств.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил без изменения постановление апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении заявленного требования.

Позиция суда:

Правомерен вывод суда апелляционной инстанции о том, что причины, названные истцом в качестве оснований для восстановления срока исковой давности и признанные судом первой инстанции уважительными, в силуст.205 ГК РФне являются исключительными обстоятельствами, которые влекут восстановление срока исковой давности, и не подтверждают наличие уважительных причин, в силу которых истец не мог реализовать право на судебную защиту в установленный срок.

По смыслуст.205 ГК РФтакие обстоятельства должны быть связаны с личностью кредитора и объективно препятствовать реализовать ему право на судебную защиту своевременно.

Представленная в дело выписка из амбулаторной карты не свидетельствует о том, что болезнь заявителя препятствовала совершению действий по обращению в суд в период с 2008 по 2011 год (в пределах срока исковой давности).

1.9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А56-90619/2009

Исковые требования:

Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров ипотеки, заключенных между Банком и должником, в целях обеспечения исполнения обязательств общества.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении заявления временного управляющего.

Позиция суда:

Годичный срок исковой давности установленныйп.2 ст.181 ГК РФ(п.42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») относительно требований, основанных на п.2ст.103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должен исчисляться с момента, когда утвержденный внешний управляющий узнал или должен быть узнать о наличии оснований для оспаривания договоров ипотеки.

В спорном случае срок исковой давности подлежит исчислению с 20.10.2010 — с момента назначения заявителя внешним управляющим должника, следовательно, срок исковой давности истек 20.10.2011. Поскольку временный управляющий обратился в суд с заявлением 27.03.2012, то срок исковой давности истек, а заявление не подлежит удовлетворению, в силу того, что ответчик по делу заявил о его пропуске.

Кроме того, внешний управляющий не представил доказательств того, что узнал о совершении оспариваемых сделок позже дня возложения на него обязанностей внешнего управляющего должника.

Примечание:

Метод оплаты:

Что вы получите:

После завершения процесса оплаты вы получите доступ к полному тексту документа, возможность сохранить его в формате .pdf, а также копию документа на свой e-mail. На мобильный телефон придет подтверждение оплаты.

При возникновении проблем свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Примеры

аналогичных документов, доступных с полным текстом:

Доступ к полной версии этого документа ограничен

Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.

Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные
средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим.
В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа.

всего за 49 руб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОБ ОТМЕНЕ ОТКАЗА ОТ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНСТВА. Новый закон. ЗА 60 СЕКУНД! Юрист.

Разработка дополнительного соглашения, от руб. рабочих дня. Заказать признание договора незаключенным. В этом случае документ не​.

Заключаем договор аренды: порядок, условия, нюансы

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Исковые заявления о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (нарушение таможенных правил)

Заявление о взыскании убытков, причиненных юридическому лицу незаконными действиями органа местного самоуправления

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностного лица налогового органа

Исковые заявления по исполнению договоров

Исковые заявления по взысканию задолженности, неосновательного обогащения, убытков, штрафов и иных сумм по гражданско-правовым договорам

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору в порядке упрощенного производства (арбитражное судопроизводство)

Исковое заявление о взыскании в порядке регресса с арендатора нежилого помещения задолженности по внесению платы за эксплуатационные и коммунальные услуги

Исковое заявление о досрочном возврате денежных средств, предоставленных по договору целевого займа (арбитражное судопроизводство)

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных предоставлением некачественного энергоснабжения

Исковое заявление о возврате неосновательного обогащения (аванс передан по договору транспортной экспедиции, транспортные услуги не оказаны, аванс не возвращен)

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в связи с необоснованностью требований об уплате денежных средств за безучетно потребленную электроэнергию

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств

Исковое заявление о взыскании задолженности с главного распорядителя средств местного бюджета в связи с неисполнением должником (казенным учреждением) исполнительного документа

Исковое заявление о взыскании стоимости утраченного груза в размере объявленной ценности, принятого к воздушной перевозке

Исковое заявление о взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира, багажа или груза

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и обязании произвести зачет стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ в качестве оплаты по договору

Исковое заявление о взыскании расходов на оплату услуг оценщика (арбитражный процесс)

Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому и аварийному обслуживанию многоквартирных домов

Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги

Исковое заявление о взыскании за счет средств казны убытков, возникших в результате ограничения размера платы за жилищно-коммунальные услуги

Исковое заявление о взыскании денежных средств за неправомерно выставленные железнодорожные тарифы по договору поставки

Исковое заявление о расторжении договора об оказании информационных услуг, взыскании неустойки и возмещении убытков

Исковое заявление о взыскании задолженности при отсутствии письменного договора между сторонами

Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа (истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии)

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу единоличным исполнительным органом

Исковое заявление о запрете использования тождественного фирменного наименования или его изменении в связи с нарушением исключительного права

Исковое заявление профессионального объединения страховщиков о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты

Исковое заявление о возмещении произведенной страховой выплаты (со страхователя в порядке регресса в связи с его виновным поведением)

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг

Исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в виде затрат, произведенных на капитальный ремонт арендуемого объекта недвижимости

Исковое заявление о взыскании платы за превышение предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору комиссии

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных платежей на капитальный ремонт

Исковое заявление о взыскании задолженности в порядке солидарной ответственности с основного и дочернего обществ

Исковое заявление о взыскании упущенной выгоды (арбитражный суд)

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения (нарушение целостности пломбы на водомере)

Встречное исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда

Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства

Исковое заявление о взыскании штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по агентскому договору

Заявления, исковые заявления, применяемые в деле о банкротстве

Банкротство юридических лиц

Возражения кредитора — участника строительства против требований, заявленных другим кредитором

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства

Ходатайство участника строительства о восстановлении пропущенного срока на подачу требования о включении в реестр требований участников строительства

Ходатайство временного управляющего об истребовании документов должника

Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и ценностей должника

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о возмещении судебных расходов

Заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме

Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика — юридического лица, находящегося на стадии конкурсного производства, на счетах в банках

Заявление о признании за кредитором статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов

Исковое заявление о взыскании списанных в безакцептном порядке денежных средств со счета юридического лица, находящегося на стадии конкурсного производства

Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов

Исковое заявление о возврате из бюджета налогов, излишне уплаченных юридическим лицом, находящимся на стадии конкурсного производства

Исковое заявление о понуждении ликвидационной комиссии включить требование кредитора в промежуточный ликвидационный баланс

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке налогоплательщика, признанного банкротом

Заявление об отмене решения третейского суда в связи с тем, что сторона не была должным образом уведомлена о третейском разбирательстве

Заявление об отмене решения третейского суда в связи с тем, что оно нарушает основополагающие принципы российского права

Заявление об отмене решения третейского суда, вынесенного по спору, не предусмотренному третейским соглашением

Заявление уполномоченного органа о признании должника — юридического лица банкротом

Заявление конкурсного кредитора о признании должника — юридического лица банкротом

Заявление должника — юридического лица о признании должника банкротом

Заявление об отказе от требований о признании должника банкротом

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора (в связи со смертью кредитора)

Требование кредитора

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника (кредитор — участник долевого строительства, должник — застройщик)

Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица

Жалоба на действия конкурсного управляющего

Заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора (в результате уступки права требования)

Заявление о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества, истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества (в рамках дела о банкротстве)

Заявление об утверждении мирового соглашения (в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) физического лица)

Ходатайство (заявление) об исключении имущества из конкурсной массы должника

Исковые заявления, возникшие из отношений, связанных с размещением заказов

Исковое заявление о внесении изменений в государственный (муниципальный) контракт в части продления срока завершения работ

Исковое заявление о взыскании денежных средств по банковской гарантии, выданной в качестве обеспечения исполнения государственного (муниципального) контракта

Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки по государственному (муниципальному) контракту

Исковое заявление о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта и обязании исполнить установленные контрактом обязательства

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта (запрос котировок)

Исковое заявление о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, и пени за просрочку исполнения обязательств

Исковое заявление о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, и пени за просрочку исполнения обязательств

Заявление о признании незаконным решения об отказе во включении информации об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)

Заявление о признании действий (бездействия) аукционной комиссии незаконными

Исковое заявление о понуждении заказчика заключить контракт и взыскании убытков, причиненных уклонением от его заключения

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в конкурсе

Исковое заявление о взыскании задатка, внесенного участником торгов

Заявления, ходатайства, отзывы и возражения в арбитражном процессе

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений в декларацию о товарах

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения таможенной службы о внесении изменений в декларацию о товарах

Заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение банком указанных в исполнительном листе действий

Заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение территориальным органом регистрации прав судебного акта

Заявление о невозможности представления истребуемого доказательства вообще (арбитражный процесс)

Заявление об изменении предмета иска (уточнении исковых требований) (арбитражный процесс)

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве в связи с реорганизацией должника (арбитражное судопроизводство)

Заявление о частичном отказе от исковых требований (арбитражный процесс)

Заявление об изменении основания иска (арбитражный процесс)

Заявление об уточнении исковых требований по иску о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления проекта договора купли-продажи земельного участка (арбитражный процесс)

Заявление о приостановлении сводного исполнительного производства (арбитражный процесс)

Заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству

Заявление (об отсрочке/о рассрочке) исполнения судебного акта (арбитражный процесс)

Заявление о выдаче исполнительного листа (арбитражный процесс)

Заявление о рассрочке исполнения судебного решения (арбитражный процесс)

Заявление о прекращении исполнительного производства (арбитражный процесс)

Заявление о повороте судебного акта (судебный акт приведен в исполнение)

Заявление о взыскании судебных расходов (арбитражный процесс)

Заявление об обеспечении иска (арбитражный процесс)

Заявление о вступлении в дело в качестве соистца (арбитражный процесс)

Заявление о невозможности представления в установленный срок истребуемого доказательства (арбитражный процесс)

Заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства

Заявление о признании недействительным решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ

Заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия, связанные с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц

Заявление о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства (арбитражный процесс)

Заявление об исправлении судебной описки (опечатки, арифметической ошибки) в судебном приказе (арбитражный процесс)

Заявление о разъяснении решения суда (арбитражное судопроизводство)

Заявление об исправлении судебной описки (опечатки, арифметической ошибки)

Заявление о повторной выдаче копии решения арбитражного суда

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве (в арбитражный суд)

Заявление о замене стороны в арбитражном процессе ее правопреемником

Заявление о замене стороны правопреемником (арбитражный процесс)

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (арбитражный процесс)

Заявление о возобновлении производства по арбитражному делу (лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено)

Заявление о возобновлении производства по арбитражному делу (по заявлению лиц, участвующих в деле)

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок (в арбитражный суд)

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (в арбитражный суд)

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

Заявление об индексации присужденных денежных сумм (в арбитражном процессе)

Заявление в арбитражный суд о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика (подается вместе с исковым заявлением)

Заявление об обеспечении доказательств (арбитражный процесс)

Заявление о фальсификации доказательства (арбитражный процесс)

Заявление о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

Ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа (арбитражное судопроизводство)

Ходатайство лица, подавшего кассационную жалобу, о ее возвращении до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поданное в арбитражный суд кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству

Ходатайство об утверждении мирового соглашения

Ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика (арбитражный процесс)

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств (арбитражный процесс)

Ходатайство о применении срока исковой давности (арбитражный процесс)

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

Ходатайство о выдаче арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Ходатайство об отмене обеспечения иска (арбитражный процесс)

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Ходатайство о назначении экономической экспертизы (арбитражный процесс)

Ходатайство о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (арбитражный процесс)

Ходатайство о привлечении в качестве эксперта конкретного лица (арбитражный процесс)

Ходатайство о направлении (вручении) копии решения на бумажном носителе

Ходатайство о представлении эксперту дополнительных материалов для проведения экспертизы (арбитражный процесс)

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Ходатайство о приобщении к делу видеозаписи в качестве доказательства (арбитражный процесс)

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (арбитражный процесс)

Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда

Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда с предоставлением встречного предоставления

Ходатайство о проведении выездного судебного заседания (арбитражный процесс)

Ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту нахождения/жительства ответчика

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела (арбитражный процесс)

Ходатайство о назначении судом ликвидатора в связи с неисполнением учредителями юридического лица обязанностей по ликвидации юридического лица, возложенных на них решением суда

Ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта для дачи пояснений о проведенной по делу экспертизе (арбитражный процесс)

Ходатайство о предоставлении встречного обеспечения (арбитражный процесс)

Ходатайство об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания

Ходатайство об изготовлении копии протокола судебного заседания

Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора (арбитражный процесс)

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании предписания органа государственного жилищного надзора

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными

Ходатайство об объединении дел в одно производство

Ходатайство о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания арбитражного суда

Ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта (арбитражный процесс)

Ходатайство о предоставлении дополнительного времени для приведения отчета об оценке земельного участка в соответствие с законом

Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины учреждения, исполняющего функции государственного органа

Ходатайство о продлении срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения

Ходатайство о выделении части исковых требований в отдельное производство (арбитражный процесс)

Ходатайство о рассмотрении в общем порядке дела, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Ходатайство о назначении повторной экспертизы (арбитражное судопроизводство)

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (арбитражное судопроизводство)

Ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов

Ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (арбитражный процесс)

Ходатайство в арбитражный суд о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему

Ходатайство взыскателя о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Отзыв на исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников ООО

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя

Отзыв на апелляционную жалобу на определение арбитражного суда об отказе в принятии обеспечительных мер

Отзыв на исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака

Отзыв на исковое заявление об изменении условий договора

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (ответчик — гражданин)

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (ответчик — юридическое лицо)

Отзыв на исковое заявление от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (арбитражное судопроизводство)

Отзыв должника на заявление о признании гражданина банкротом

Возражения на ходатайство о назначении экспертизы (арбитражный процесс)

Возражения на ходатайство об увеличении исковых требований

Возражения на ходатайство о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе

Письменные объяснения лица, участвующего в деле, об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (арбитражный процесс)

от ИП Кирпичниковой Т.А. — не явились, извещены надлежащим образом; в связи с чем по мнению истца соглашение считается незаключенным. пунктом 3 Соглашения, который определяет порядок и сроки передачи строительно-монтажных работ по восстановлению надлежащего.