Судебные и нормативные акты РФ. Суть спора: — Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Также просил взыскать с истца расходы по оплате услуг представителя в размере руб ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим.

ВС пояснил, как следует исчислять срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов

Верховный суд сегодня решал, с какого момента исчислять срок давности для взыскания судебных расходов, когда дело сначала рассматривалось по существу, а потом пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам.

Владельцы компании "Фирма рейтинг" на общем собрании решили увеличить уставной капитал предприятия на 1,5 млн руб. После этого один из участников общества Роман Вист по неизвестной причине оспорил увеличение капитала в суде и выиграл дело, заодно отсудив у компании 36 000 руб. судебных расходов.

Через некоторое время суду пришлось пересмотреть это дело по вновь открывшимся обстоятельствам, теперь уже по заявлению компании. В итоге Вист проиграл, был принят акт о повороте решения суда: капитал "Фирмы рейтинг" увеличился на 1,5 млн руб., а компания снова подала в суд, чтобы взыскать с Виста 160 000 руб. судебных расходов. Ей это удалось, но Вист оказался не согласен и в своем стремлении добиться того, чтобы не платить эти 160 000 руб. дошел до Верховного суда.

В своей жалобе он написал, что не должен платить за юриста компании, потому что она упустила все сроки, когда можно было взыскать судебные расходы. Он утверждает, что этот срок равен 6 месяцам после вступления в силу последнего акта по делу, когда оно рассматривалось по существу, это 30 июня 2014, а компания обратилась в заявлением о взыскании 7 мая 2015 года.

В судах на это отвечали, что шесть месяцев надо отсчитывать с момента последнего акта по делу, не важно, как оно рассматривалось. В данном случае это решение о повороте решения суда, когда компании вернули увеличенный капитал.

Вист подтверждает свою позицию постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Верховный суд рассмотрел этот спор 6 июля и удовлетворил жалобу Виста, отменив решения во взыскании с него 160 000 руб. и отправив этот вопрос отдельно на новое рассмотрение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок давности по налогам

ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание судебных расходов по закону: заявление, суд, помощь адвоката

Какой срок давности для судебных расходов?

Ответ: Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (новая процессуальная реформа) с 01.10.2019 г. устанавливает новый срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов. В АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ устанавливается трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего судебного акта по итогам рассмотрения дела по существу.

Обоснование: До вступления в действие закона о процессуальной реформе (Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") согласно ч. 2 ст. 112 АПК РФ был установлен срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в шесть месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по итогам рассмотрения дела по существу. В ГПК РФ и КАС РФ специальный срок не был установлен, поэтому применялся общий срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ).

С 01.10.2019 г. новая процессуальная реформа закрепила в ст. 103.1 ГПК РФ трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего судебного акта по итогам рассмотрения дела по существу для подачи заявления о взыскании судебных расходов. Аналогичный срок также теперь закреплен в КАС РФ в ст. 114.1.

В ч. 2 ст. 112 АПК РФ с вступлением в действие закона о процессуальной реформе срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов устанавливается в три месяца – то есть, сокращается вдвое.

Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

 

 

Понравилось? Поделись с друзьями

Тематика вопросов

ВНИМАНИЕ! МАСШТАБНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ!Военная служба. Консультации юристаОбразованиеТорги (аукционы, конкурсы)Получение компенсаций, возмещение расходовСтрахование. Консультации юристаНедвижимость. Общие вопросыКорпоративные спорыПриказное производство. Консультации юристаФинансовая аренда (лизинг). Консультации юристаГосударственные (муниципальные) закупки. Консультации юристаТретейское разбирательство.Консультации юристаСудебные расходы.Консультации юристаЗдоровье. Оплата больничных листов. Консультации юристаУголовный процесс. Консультации юристаКалькуляторы госпошлины, пени, процентов, компенсацийНалоговые проверки. Налоги и взносы. Консультации юристаАдминистративные споры. Консультации юристаСтроительство. Консультации юристаВзыскание убытков, неосновательного обогащения. Возмещение вреда. Консультации юристаДоговор:заключение, расторжение, изменение,оспаривание. Консультации юристаПенсионное законодательство. Консультации юристаПраво собственности: признание, защита, восстановление и прекращение. Консультации юристаАвторское право. Консультации юристаЗащита прав потребителей. Консультации юристаАдминистративная ответственность. Консультации юристаДоговор долевого участия. Консультации юристаПроверки организаций и ИП. Консультации юристаЗащита чести, достоинства, деловой репутации. Консультации юристаИсполнительное производство. Консультации юристаИностранные граждане. Вступление и отказ от гражданства. Консультации юристаУстановление юридических фактов. Консультации юристаТрудовое законодательство. Консультации юристаДосудебное урегулирование спора. Консультации юристаРегистрация недвижимости. Консультации юристаСемейные споры. Споры о детях. Консультации юристаРегистрация,расторжение брака, раздел имущества. Консультации юристаЗемельное законодательство. Консультации юристаАлименты.Консультации юристаАренда. Консультации юристаЗаймы и кредиты. Консультации юристаБанкротство. Консультации ЮристаПредставительство. Консультации юристаЖилищные вопросы. Консультации юристаНаследство. Нотариат. Консультации ЮристаГоспошлина. Консультации юристаОбращаемся в арбитражный суд. Консультации юристаОбращаемся в суд общей юрисдикции (районный, городской, областной). Консультации юристаОбращаемся в мировой суд. Консультации юристаОтветы на распространенные вопросы по работе с Конструктором исковых заявлений и жалоб

стало причиной нехватки средств для возмещения судебных расходов, ГК РФ начало течения срока исковой давности зависит.

Взыскание судебных расходов: ВАС РФ закрепил позиции на уровне Пленума

Определение Верховного суда от отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии считается последним по делу. При этом срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов исчисляется с даты определения Верховного суда, а не судебного акта кассации.

Компания обратилась в суд с требованием взыскать с контрагента неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежным средствами в связи с переплатой за технологическое присоединение.

Первая инстанция отказала истцу в удовлетворении требований. Апелляция и кассация не согласились с вынесенным актом и частично удовлетворили иск. Верховный суд отказал компании в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии.

В дальнейшем компания обратилась в суд за взысканием судебных расходов. Суды трех инстанций оставили заявление истца без удовлетворения. Суды пришли к выводу, что компания пропустила 6-месячный срок на подачу этого заявления. При этом суды рассчитали этот срок исходя из даты постановления окружного суда, как последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Компания оспорила принятые судебные акты в Верховном суде. По ее мнению, для целей исчисления 6-месячного срока последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать определение ВС РФ, а не постановление суда округа.

Компания указала, что после принятия поправок в АПК РФ, которые изменили порядок обжалования судебных актов и ввели процедуру кассационного обжалования в Судебную коллегию ВС РФ, Постановление Пленума ВАС № 12 пересматривал Верховный суд (постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Однако высшая инстанция не изменила и не отменила разъяснение, изложенное в абз. 4 п. 30 Постановления Пленума ВАС № 12. По мнению компании, это позволяет сделать вывод о его актуальности и соответствии действующему законодательству. Поэтому указанные разъяснения применимы к случаям кассационного обжалования судебных актов в Верховный суд РФ по правилам ст. ст. 291.1–291.5АПК РФ.

ВС согласился с доводами истца. Суд подчеркнул, что ранее заявителям гарантировалось право пересмотра судебных актов о взыскании судебных расходов в двух судебных инстанциях. Оснований полагать, что эти гарантии снизились с изменением процессуального законодательства и включением в АПК РФ норм, предусматривающих возможность пересмотра судебных актов арбитражных судов Верховным судом РФ в порядке кассационного производства, не имеется.

Поскольку последним судебным актом по данному делу стало определение ВС РФ, у судов не было оснований для вывода о пропуске 6-месячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, ссылаясь на дату определения кассации. В связи с этим Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Источник: определение ВС РФ от 30.05.2017 по делу № А40-27392/2014

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто должен оплачивать судебные расходы?

Сейчас суды применяют к взысканию судебных расходов общий срок исковой давности — 3 года. С 1 октября года такое.