Судебная повестка: могу ли не явиться и каковы.

Работника вызывают в суд: оформляем и оплачиваем время отсутствия

Добрый день. Я — студент и мне пришла повестка в суд за неуплату административного штрафа. Какова вероятность, что могут дать 15 суток?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. ст.4.2,4.3 Кодекса об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.
Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Таким образом, конкретный вид административного наказания зависит от обстоятельств дела. Вы можете ходатайствовать о назначении Вам обязательных работ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения»

Главная · Гагаринский районный суд; Сервисы; Информация по судебным делам; Информация по делам об административных правонарушениях.

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции

Организация получила из ПФ протокол об административном правонарушении в адрес генерального директора и судебную повестку в мировой суд. Может ли директор проигнорировать повестку и не явиться на заседание суда?

Вопрос. Вопрос штрафа за несвоевременную сдачу отчета, возложенного на руководителя. Организация с опозданием сдала СЗВ-М за август 2017 года. Дата предоставления — 19.09.17. Пенсионный фонд наложил штраф на организацию, который она оплатила. В июне 2018 года Организация получила из ПФ протокол об административном правонарушении в адрес генерального директора (штраф от 300 до 500 руб.) и судебную повестку в мировой суд. В повестке указано, что в случае неявки лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто приводу. С суммой штрафа генеральный директор согласен. Может ли директор проигнорировать повестку и не явиться на заседание суда? Грозит ли это ему какими-то последствиями?

Ответ. Директору не стоит игнорировать повестку и следует явиться в суд. Иначе могут возникнуть два негативных последствия:

— директора как должностное лицо могут оштрафовать на сумму от 2 тыс. до 4 тыс. руб. по ст. 19.4 КоАП РФ;

— к директору применят привод в порядке ст. 27.15 КоАП РФ.

Как выиграть в суде дело о привлечении к ответственности за неповиновение должностному лицу государственного или муниципального органа (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ)

Как и за что наказывают

Лицо понесет ответственность, если не исполнит законное распоряжение или требование двух категорий должностных лиц.

Первая. Должностные лица органа, который проводит государственный надзор (контроль) или государственный финансовый контроль, либо муниципальный контроль или муниципальный финансовый контроль.*

Вторая. Должностные лица организации, которая вправе согласно федеральным законам вести государственный надзор. Это положение добавили в состав с 10 августа 2017 года. Речь идет о Росатоме, который вправе контролировать согласно Федеральному закону от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"».

В качестве наказания грозит предупреждение или штраф гражданину – от 500 до 1 тыс. руб., а должностному лицу или предпринимателю – от 2 тыс. до 4 тыс. руб.*

Обоснование

В части 1 статьи 19.4 КоАП РФ не говорится о предпринимателях, но они несут ответственность в том же размере, что и должностные лица, поскольку КоАП РФ не предусматривает иного (прим. к ст. 2.4 КоАП РФ).

Кто рассматривает дела о нарушениях

Составлять протоколы о правонарушениях по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ вправе несколько десятков органов и должностных лиц. Среди них, например:

полиция (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ);

должностные лица налоговых органов (п. 4 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ);

должностные лица органов, которые контролируют некоммерческие организации (п. 4 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ);

должностные лица органов, специально уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п. 7 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ);

должностные лица органов местного самоуправления, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации (ч. 7 ст. 28.3 КоАП РФ).

Полный список устанавливает статья 28.3 КоАП РФ.

После того как административный орган инициировал дело, он обращается в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности.

Дела рассматривают мировые судьи (абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). Решение можно обжаловать в районный суд по правилам главы 30 КоАП РФ.

Отвечает Александр Сорокин,

заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России

«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».

Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повестка в суд. Перенос судебного заседания

Шилово для участия в рассмотрении административного дела в Шилово по повестке суда для участия в беседе); чеки — No от г. на сумму​.

Повестка по административному делу

Повестка в суд по административному делу. Поясните, пожалуйста.

Влияет на то, что Вы считаетесь извещённым о месте и времени рассмотрения дела. Теперь суд вправе рассмотреть дело в Ваше отсутствие.
1-AllesKaput > Вот вот, а если я не получу на почте повестку и почта её отправит назад (срок хранения сказали 7 дней на почте), то, что будет? Суд не может рассмотреть дело в моё отсутствие? И, что предпримет суд в этом случае?
Ещё раз пришлёт повестку, повторным письмом?
)-лучше идите на судебное заседание, Вы извещены надлежащим образом (правда тут не ГПК, а коАП РФ). Вынесут решение без Вас, потом если, что и за границу не пустят, 300 руб — денег-то, заплатите и все.
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 29] [Статья 29.7]

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

2-IceColdTequila >для извещения надлежащим образом на письме достаточно отметки "отказался от получения", выполненного работником почты 🙂
4-окси > Суть, конечно, не в 300-ста рублях, а в том что человека нет в городе и попасть в судьпо повестке он е сможет. Оплачу и я за него, без вопросов.
Тут следующие моменты:
1. За неявку есть какая-то ответственность? Онивсё-равно не придёт в суд. И если ответственность есть, то лучше не получать за него тотписьмо и пусть его назад почта отправит ввиду его отсутвия, а родственники не будут получать в этом случае.
2. Если не получить повестку, тот ЧТО будет дальше??? Суд всё-равно рассмотрит дело и вынесет штраф (это собственно и нужно) и потом пришлёт на почту требование об оплате? Мы его получим и оплатим.
3. В принципе меня интересуют действия суда, в случае не получения повестки и почта отпишется, что адресат отсутсвует, например. Вот этот момент меня интересует. Будут повторно слать? Рассмотрят дело всё-равно? Привезут нарочно и так далее?
Да, в случае неполучения может рассмотреть всё равно. Главное, чтобы к началу рассмотрения были доказательства направления по последнему известному адресу и либо вручения, либо возврата. Но может и не рассмотреть, если сочтёт присутствие лица необходимым. Тогда отложит рассмотрение и будет слать заново.
Ответственности за неявку нет.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(доработан рабочей группой, образованной по распоряжению Руководителя Администрации Президента Российской Федерации от 08.07.2003 г. № 869 )

Статья 98. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
2. Если не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, последствиях их неявки, суд откладывает разбирательство дела в случае признания целесообразным рассмотрения дела с их участием.
3. Лица, участвующие в деле, вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие или в отсутствие их представителя. Суд может удовлетворить такое ходатайство или отказать в его удовлетворении.
4. Неявка представителя лица, участвующего в деле, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд может отложить разбирательство дела в связи с неявкой представителя, если признает целесообразным его участие в судебном заседании. При повторной неявке представителя суд вправе произвести его замену либо рассмотреть дело в его отсутствии.

Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца/ответчика

В ___________________________________ суд

Адрес: г. Краснодар

ул. ______________________________________

Истец: ФИО______________________________

Адрес: ___________________________________

Ответчик: ФИО__________________________

Адрес: ___________________________________

Дело N __________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА/ОТВЕТЧИКА

В связи с ______________________ (указать причину) и в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, прошу суд рассмотреть дело № ______ по существу, в котором я участвую как административный ответчик в мое отсутствие, и выслать мне копию решения суда.

"__"___________ ____ г.

____________________/ ________________ (Ф.И.О.)
(подпись)

Свяжитесь с ответчиком пусть составит ходатайство, подпишет отправит по факсу в суд либо заказным письмом.

Copyright ©, Все права защищены
Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке Во-первых, вручение повестки работником почты в силу объективных Так, суд Еврейской автономной области, рассмотрев в порядке надзора.