Даты и сроки поставки носят обязательный характер только при нашем Паушальная сумма компенсации составляет 0,5 % от суммы-нетто договора 3 Гражданского Кодекса ФРГ, общий срок исковой давности претензий по.

Содержание

Дело о ричстакерах, в котором российский суд германское право применил

    

Что такое срок исковой давности, и какие последствия могут возникнуть в случае его пропуска?

 

Право на обращение в суд  за судебной защитой имеет всякое заинтересованное лицо, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены. Для реализации данного права должны быть соблюдены определенные условия, круг которых достаточно широк.  

Для того чтобы суд защитил нарушенные права и интересы лица, обратившегося за судебной защитой, недостаточно наличия у данного лица одного только права на обращение в суд. Необходимо, чтобы у него было еще и право на удовлетворение его требований судом. Последнее зависит от ряда причин и может отсутствовать, например, в случае истечения срока исковой давности по неуважительной причине, что, в свою очередь, повлечет отказ суда в удовлетворении заявленных требований.

Исковой давностью, согласно гражданскому законодательству,  признается «срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено«, и применяется она судом «только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения«.

Таким образом, в споре, возникшем из гражданских правоотношений, суд вправе применить исковую давность только в том случае, если об этом заявит сторона (ответчик) в споре. Суд не вправе по своей инициативе ни выяснять причины пропуска данных сроков, ни тем более применять последствия их пропуска. Для суда указанных сроков не существует, пока не поступит заявление от соответствующего лица.

Вместе с тем существует ряд требований, на которые исковая давность не распространяется:

— требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

— требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

— требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

— другие требования в случаях, установленных законом.

Перечисленные требования подлежат удовлетворению судом независимо от периода времени, прошедшего с момента нарушения права, однако требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, могут быть удовлетворены за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска.

Общий срок исковой давности составляет 3 года, он распространяется на большинство исковых требований. Для сравнения, общий срок исковой давности в ФРГ, Франции (до 30 лет), Великобритании (до 12 лет), США, Японии (до 10 лет).

В отношении отдельных исковых требований законом устанавливаются специальные сроки исковой давности, которые могут быть либо сокращенными, либо более длительными по сравнению с общим сроком. Например, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год; при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя; для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, срок исковой давности составляет один год. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Стороны не могут своим соглашением изменять продолжительность срока исковой давности или установленный законом порядок исчисления. Условия договора, изменяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, являются ничтожными.

По общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исключения из этого правила устанавливаются гражданским законодательством. Для требований, вытекающих из обязательств с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (например, если в соответствии с договором арендная плата должна быть внесена до 10 числа текущего месяца, то срок исковой давности начинает течь 11-го числа).

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), срок исковой давности по ходатайству истца может быть восстановлен и нарушенное право гражданина подлежит защите. Срок исковой давности подлежит восстановлению только в случаях, когда истцом выступает гражданин, и обстоятельства, послужившие причиной пропуска, имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев — в течение срока давности.

Течение срока исковой давности может приостанавливается при наличии обстоятельств, препятствующих предъявлению иска:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Перерыв течения срок исковой давности возможен вследствие, во-первых, предъявления иска в установленном порядке; во-вторых, совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (например, частичной выплаты долга, направления просьбы о предоставлении отсрочки исполнения и т.п.).

В отличие от приостановления, указанные обстоятельства могут иметь место в любой момент в течение срока исковой давности; после перерыва срок исковой давности начинает течь заново; время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, для того чтобы требования истца (лица, обратившегося в суд) были удовлетворены и его права и интересы защищены, необходимо, помимо соблюдения основных требований при предъявлении иска соблюсти, так называемые, сроки исковой давности, в течение которых возможна действенная судебная защита нарушенных прав.  По истечении этих сроков, как правило, погашается возможность судебной защиты. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

Помощник судьи

А. Мозер

Общий срок исковой давности составляет 3 года, Для сравнения, общий срок исковой давности в ФРГ, Франции (до 30 лет).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РОДНОЙ РЕГИОН // Коротко о сроках исковой давности и как всё не испортить…

7.3. Сроки исковой давности. Приостановление и перерыв давностных сроков

Сообщения информационных агентств

 

07 августа 2012 года, 19:30

 

 

Минфин РФ 8 августа проведет аукционы по размещению облигаций федерального займа серий 26207 и 26208 на 30 млрд руб.

РБК. 07.08.2012, Москва

Министерство финансов России 8 августа 2012г. проведет два аукциона по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) — серий 26207 и 26208 — на общую сумму 30 млрд руб., говорится в материалах ведомства. Планируемый объем размещения облигаций каждого выпуска — 15 млрд руб. по номиналу.

Размещение ОФЗ-ПД выпуска 26207 предполагается осуществить в интервале доходности от 8,2% до 8,25%. Номинальная стоимость одной облигации выпуска серии — 1 тыс. руб. Дата погашения ценных бумаг — 3 февраля 2027г. По выпуску предусмотрено 30 полугодовых купонных периодов. Дата выплаты первого купона — 22 августа 2012г. Ставка купонного дохода на все периоды составляет 8,15% годовых (40,64 руб. на облигацию).

Размещение ОФЗ-ПД выпуска 26208 предполагается осуществить в интервале доходности от 7,65% до 7,7%. Номинальная стоимость одной облигации выпуска серии — 1 тыс. руб. Дата погашения ценных бумаг — 27 февраля 2019г. По выпуску предусмотрены выплаты 14 полугодовых купонов. Дата выплаты первого купона — 5 сентября 2012г. Ставка купона составляет 7,5% (37,4 руб. на одну облигацию).

 

 

РЖД предлагают в 2013 г инвестсоставляющую в тарифе в размере 4,5%

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. ОАО «РЖД» предлагает в 2013 году предусмотреть инвестиционную составляющую в тарифе в размере 4,5%, сообщил журналистам глава Минтранса Максим Соколов, комментируя итоги совещания по тарифной политике на железнодорожном транспорте, которое провел два дня назад премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Железнодорожники хотят 4,5%», — сказал он, пояснив, что таким образом при реализации этого предложения индексация тарифов на грузовые и железнодорожные перевозки в следующем году составит 11,5%.

По словам Соколова, в ходе совещания было принято решение об индексации тарифа в следующем году на 7%, что позволит обеспечить безубыточную эксплуатацию железных дорог. Вопрос о наличии инвестиционной составляющей в тарифе окончательно решен не был.

По мнению Соколова, принятие решения об инвестиционной составляющей должно быть сигналом для инвесторов. «Даже если (инвестиционная составляющая будет) 1% — это сигнал для инвесторов, принципиальное решение. Если они увидят, что государство развивает и имеет долгосрочные источники финансирования развития сети, например, в дальневосточном направлении, они будут охотнее вкладываться в соответствующие проекты», — сказал министр.

 

 

 

 

 

Минтранс предлагает давать скидки на аэропортовые сборы при начале эксплуатации новых маршрутов

Новосибирск. 7 августа. ИНТЕРФАКС — Минтранс РФ предлагает предоставлять скидки авиакомпаниям по аэропортовым сборам при начале эксплуатации новых маршрутов, сообщил глава министерства Максим Соколов.

«Следующим шагом по стимулированию региональных и местных авиаперевозок является применение системы скидок на оплату аэропортовых сборов и тарифов при начале эксплуатации новых маршрутов», — сказал М.Соколов на совещании по развитию региональных авиаперевозок, проходящем в новосибирском аэропорту «Толмачево» во вторник.

Он отметил, что Минтранс уже зарегистрировал в Минюсте соответствующий приказ об аэронавигационных, аэропортовых сборах и обслуживании воздушных судов, который предусматривает внедрение такой системы скидок.

 

 

Решение об отмене пошлин на малые самолеты должно быть готово за 3 дня — Минтранс РФ НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Решение по отмене ввозных таможенных пошлин на самолеты вместимостью до 72 мест должно быть подготовлено в течение трех дней, сообщил журналистам глава Минтранса Максим Соколов после совещания по развитию региональных авиаперевозок, прошедшего во вторник под руководством премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.

«Срок — три дня», — сказал он.

Соколов добавил, что отмена пошлин необходима, чтобы можно было обновить авиапарк на региональных маршрутах и развивать систему региональных авиаперевозок, пока не появится полноценный отечественный самолет, способный работать на таких маршрутах.

«Это будет временная мера, пока наша промышленность не начнет производить необходимые самолеты», — сказал министр.

 

 

Цены евробондов РФ во вторник приостановили рост на фоне падения US Treasuries

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Цены российских государственных еврооблигаций во вторник приостановили рост вслед за снижением стоимости американских казначейских облигаций (US Treasuries), что привело к очередному сужению суверенных спредов к доходности базовых активов.

Стоимость суверенных российских валютных облигаций с погашением в 2030 году (Russia-30) к 18:45 мск снизилась по сравнению с ценой закрытия понедельника всего на 10 базисных пунктов и составила 126,22% от номинала, что соответствует доходности 2,93% годовых (6 августа этот показатель составлял 2,91% годовых).

В свою очередь цены американских индикативных 10-летних казначейских облигаций упали по сравнению с предыдущим торговым днем 53 базисных пункта и к 18:45 мск находились на уровне 101,09% от номинала, что соответствует доходности 1,63% годовых (в понедельник она составляла 1,57% годовых). Таким образом, спред между доходностью Russia-30 и US Treasuries по отношению к понедельнику сузился на 4 базисных пункта и составил 130 базисных пунктов.

«Сегодня торги в секторе российских валютных гособлигаций проходили более спокойно по сравнению с предыдущими днями, когда на рынке отмечался активный рост цен. Сегодня же котировки тридцатилетнего выпуска были зажаты в диапазоне 126,2-126,5% номинала, то есть на рынке наблюдалась консолидация», — прокомментировал «Интерфаксу» ситуацию на рынке трейдер банка «Уралсиб» Александр Доткин.

По его словам, «несмотря на продолжающийся рост фондовых и товарных рынков, цены евробондов не показали нового витка роста из-за падающих котировок казначейских облигаций США, что в условиях сузившихся спредов играет сдерживающую роль для отечественных бумаг».

«Сегодня ставки десятилетних US Treasuries выросли на 6-7 базисных пунктов. Если в ближайшее время рост доходности базовых активов продолжится, то это может послужить поводом для отрицательной коррекции и российских евробондов», — считает А.Доткин.

 

Сообщения информационных агентств

 

07 августа 2012 года, 17:00

 

Финансирование субсидирования лизинга воздушных судов в РФ в 2014 г составит 2,4 млрд руб

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Финансирование программы субсидирования части затрат российских авиакомпаний на уплату лизинговых платежей за воздушные суда вместимостью до 50 кресел в 2014 году составит 2,4 миллиарда рублей, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«На реализацию программы выделено в текущем году под 2 миллиарда рублей. В следующем году еще столько же — чуть больше. В 2014 — 2,4 миллиарда рублей», — сказал Медведев на совещании о развитии региональных авиаперевозок пассажиров.

Субсидии предоставляются на покупку самолетов не старше десяти лет. Как сообщалось ранее, в 2012-2014 годах государство на эти цели выделяет по 1,9 миллиарда рублей ежегодно. Размер субсидий зависит, в том числе, от возраста самолета и его вместимости. Государство компенсирует до 15% стоимости самолета.

 

 

Медведев считает реализацию программы поддержки авиаперевозчиков в регионах неэффективной

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев раскритиковал регионы за неэффективную реализацию программы субсидирования региональных авиаперевозчиков и потребовал от Минтранса проанализировать ситуацию, поскольку из 30 субъектов ей воспользовались только шесть.

«Поручаю Минтрансу проанализировать, почему это произошло, представить предложения. Если эта программа мертвая, давайте ее закроем. Давайте будем резервировать федеральные средства под другие цели. А если она полезная, то возникает вопрос, почему другие субъекты Федерации этим не занимаются», — сказал Медведев на совещании по развитию региональных пассажирских авиаперевозок.

 

 

Инфляция в 2012 г не превысит уровня прошлого года, рассчитывает Путин

ПОСЕЛОК ЗЕРКАЛЬНЫЙ (Ленинградская область), 7 авг — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин рассчитывает, что инфляция по итогам 2012 года будет равна показателям 2011 года.

«В прошлом году у нас инфляция была 6,1%. В этом году ожидается примерно такая же. По итогам года посмотрим», — сказал Путин во вторник на совещании по организации детского отдыха.

По данным Росстата, инфляция за семь месяцев набрала 4,5%, при этом только за июль, когда повысились акцизы и регулируемые тарифы на услуги естественных монополий, цены набрали 1,2 процентных пункта.

Официальный прогноз по росту потребительских цен в РФ в текущем году составляет 5-6%. Ранее глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев заявлял, что регулятор будет добиваться удержания инфляции в этом году в рамках 6%.

Таким образом, руководство ЦБ уже не рассчитывает на инфляцию в интервале от 5% до 6%, а уповает лишь на то, что рост цен не выйдет за верхнюю границу целевого диапазона.

 

 

ЦБ РФ в I полугодии потратил на поддержание курса рубля $9,8 млрд

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Банк России в первом полугодии 2012 года купил для поддержания курса рубля иностранной валюты на 9,8 миллиарда долларов, свидетельствуют данные обзора банковского сектора, размещенного на сайте ЦБ РФ.

Целевые интервенции ЦБ направлены главным образом на нейтрализацию устойчивых ожиданий участников внутреннего валютного рынка относительно изменения обменного курса рубля, формирующихся под влиянием сложившейся внешнеэкономической конъюнктуры. Объемы целевых интервенций определяются с учетом оценки внешнеторгового баланса страны и динамики цен на энергоносители на мировых рынках.

В июле текущего года Банк России принял решение расширить границы плавающего коридора бивалютной корзины с 6 до 7 рублей. В результате с 24 июля они составляют 31,65 — 38,65 рубля. Одновременно снижен объем накопленных интервенций, которые сдвигают границы коридора,- до 450 миллионов с 500 миллионов долларов.

В обзоре ЦБ выделяется несколько этапов в динамике курса рубля за январь-июнь текущего года. «Так, в январе-феврале благоприятная конъюнктура мировых товарных рынков полностью компенсировала негативное воздействие чистого оттока капитала частного сектора на курсовую динамику — относительно высокие цены на нефть, сложившиеся на мировом рынке, способствовали постепенному укреплению рубля. В марте-апреле рублевая стоимость бивалютной корзины колебалась в горизонтальном коридоре, после чего последовало резкое ослабление национальной валюты. В конце мая волатильность рублевой стоимости бивалютной корзины значительно возросла», — говорится в документе ЦБ РФ.

При этом регулятор отмечает рост активности участников межбанковского внутреннего валютного рынка в первом полугодии 2012 года по сравнению с первым полугодием 2011 года. Большая часть всех сделок на рынке совершалась с парой рубль-доллар (69,5%). По сравнению с показателем 2011 года заметно сократилась доля сделок с парой доллар-евро (19,1% против 25,6% в 2011 году). Третью позицию удерживали операции с парой рубль-евро — их доля в структуре межбанковского кассового оборота увеличилась до 7,0% в первом полугодии 2012 года с 5,6% в 2011 году.

Увеличились также средние дневные обороты по всем основным биржевым инструментам, говорится в обзоре. Наиболее интенсивный рост был зафиксирован в сегменте рубль-евро (на треть по сравнению с аналогичными показателями за 2011 год).

Что касается денежного рынка РФ, то в январе-июне текущего года регулятор выделяет два этапа в его развитии. В январе-феврале 2012 года отмечалось сезонное увеличение объемов ликвидных средств банков и сокращение их спроса на рублевую ликвидность, а в марте-июне 2012 года (на фоне ослабления рубля по отношению к ведущим мировым валютам) объем рублевых ликвидных средств российских банков уменьшился, что сопровождалось ростом спроса на денежном рынке и повышением процентных ставок.

Во второй период резко возрос спрос на инструменты рефинансирования Банка России, основным из которых по-прежнему было прямое РЕПО с Банком России на аукционной основе.

 

 

Минсельхоз призывает совершенствовать практику поддержки фермеров при оформлении земель

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Меры господдержки российских фермеров по оформлению в собственность земельных участков реализуются недостаточно эффективно, эту работу нужно совершенствовать, говорится в сообщении Минсельхоза РФ.

Об этом было заявлено на совещании во вторник, которое провел глава ведомства Николай Федоров.

Программа господдержки фермеров при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения реализуется с 2011 года. На территории России около 200 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств используют 23 миллиона гектаров земель, а площадь земельных участков, которые необходимо оформить в собственность, составляет около 8,5 миллиона гектаров. Средняя стоимость кадастровых работ в отношении сельхозземель — 1 тысяча рублей за гектар. Исходя из этих данных, были определены потребности в средствах федерального бюджета на поддержку фермеров с учетом уровня софинансирования (порядка 50% из федерального бюджета): в 2011 году эта сумма должна была составлять 120 миллионов рублей, в 2012-2014 годах — по 1,415 миллиарда рублей, в 2015 году — 120 миллионов рублей.

Вместе с тем в 2011 году на эти цели из федерального бюджета было направлено в субъекты только 52,4 миллиона рублей (на 102 тысячи гектаров из планировавшихся к оформлению 240 тысяч гектаров). В 2012 году с учетом заявленных к оформлению площадей земельных участков и с учетом софинансирования из регионального бюджета до регионов планируется довести около 263 миллионов рублей (примерно на 825 тысяч гектаров из планируемых к оформлению 2,8 миллионов гектаров).

«Участники совещания пришли к выводу о недостаточно эффективной практике реализации мер господдержки фермеров при оформлении в собственность земельных участков, что связано с рядом факторов. Среди них — недостаток фермерских средств на приобретение земельных участков в собственность, низкий уровень информирования фермеров о программе, отсутствие должной организационной работы руководителей 60 субъектов РФ по поддержке фермерства», — говорится в сообщении.

Для того, чтобы улучшить ситуацию, был предложен комплекс мер, среди которых Федоров выделил проработку вопроса о возможности предоставления субсидий для проведения кадастровых работ при оформлении земельного участка в собственность, укрепление взаимодействия Минсельхоза с Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР), усиление информационной работы с фермерами и другие. Министр подчеркнул незамедлительный характер выполнения всех поручений.

«Юридически закрепленная собственность на землю, на которой трудится человек, возможность передать ее по наследству детям, позволит возродить новые крестьянские династии, вернуть уважение к сельской жизни и труду», — отметил министр.

 

 

У АПК запас прочности, при вступлении в ВТО надо защитить ряд других отраслей — Медведев

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Последствия вступления России в ВТО для сельского хозяйства будут менее чувствительными, чем для некоторых других отраслей, при этом страна будут руководствоваться прежде всего национальными интересами, заявил во вторник премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Если потребуется, мы что-то будем корректировать, и будем действовать, исходя из национальных приоритетов, подчеркиваю, наших национальных приоритетов. И только в следующей степени исходить из тех обязательств, которые мы на себя взяли, потому что обязательства не ради обязательств, обязательства — ради развития, только так», — сказал Медведев в Новосибирске на встрече с местным активом партии «Единая Россия», отвечая на вопрос одного из участников встречи о возможности негативных последствий для сельского хозяйства после вступления в ВТО.

При этом глава правительства не исключил, что членство в этой организации может добавить определенные трудности некоторым отраслям. «Я был бы несерьезным человеком, если бы сказал, что мы вообще сможем смикшировать абсолютно все. Где-то нюансы будут», — отметил Медведев.

При этом, по его мнению, для сельского хозяйства последствия вступления страны в ВТО будут менее чувствительными, чем для других отраслей. «… У меня есть ощущение, что по сельскому хозяйству у нас запас прочности неплохой. У меня есть опасение немножко даже за другие отрасли, где нам придется вводить какое-то регулирование специальное квотное и так далее», — сказал Медведев.

Он добавил, что вместе с законопроектом, посвященном ратификации вступления России в ВТО, в Госдуму «был внесен пакет документов, которые должны смягчить для ряда отраслей, в том числе для сельского хозяйства, последствия вступления в ВТО».

Премьер также сказал, что соответствующие меры предусмотрены и в государственном бюджете «на следующий год и на трехлетку». «То есть все, что пообещали, все сделаем», — сказал Медведев.

 

 

Д.Медведев: Готовящийся закон об образовании не идеален и со времен будет корректироваться.

РБК. 07.08.2012, Новосибирск

Готовящийся закон об образовании не идеален и со времен будет корректироваться. Такое мнение высказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «Сегодня мы стоим на пороге принятия нового закона об образовании. Является ли он идеальным? Нет, конечно. Но он пройдет еще огранку в Государственной думе. К тому же этот закон не догма, он будет применяться, будет корректироваться», — сказал он.

Д.Медведев подчеркнул, что этот закон современный и совмещает все достижения государственной системы образования с введением частных начал. Он добавил, что начальное, среднее и высшее образование в целом останется бесплатными. «Я не считаю, что мы имеем какую-то ужасную систему образования, она в чем-то прогрессивнее, чем советская, но в чем-то и слабее, наверное. Это переходная система, нам нужно задать вектор развития образования, и, кажется, мы эти подходы нащупали», — сказал он.

 

 

Норвежская Statoil списала около 335 млн долл. в связи с формальным выходом из Штокмановского проекта.

РБК. 07.08.2012, Осло

Норвежская компания Statoil списала около 2 млрд норвежских крон (335 млн долл.) по инвестициям в проект освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, из которого Statoil де-юре вышла 30 июня 2012г. Об этом сообщили в пресс-службе Statoil. «После истечения действия акционерного соглашения 30 июня мы формально прекратили участие в консорциуме. Однако мы все еще ведем переговоры с Газпромом и хотим развивать проект коммерческим эффективным способом», — пояснил официальный представитель компании Янник Линдбек, слова которого приводит Reuters.

В Газпроме пока не комментируют данную информацию. Один из бывших сотрудников компании Shtokman Development сообщил РБК, что большая часть штата компании в конце июля была сокращена. «Там остались работать единицы», — сообщил он.

Ранее в российских СМИ появилась информация, что Statoil вернула Газпрому свою долю в операторе Штокмановского проекта Shtokman Development AG в связи с истечением срока акционерного соглашения. Доля Statoil в консорциуме составляла 24%. Еще один участник проекта — французская Total (25%) пока не передала свою долю Газпрому.

Напомним, принятие окончательного инвестиционного решения по проекту освоения Штокмановского месторождения в последний раз было отложено до 1 июля 2012г., однако в указанный срок так и не было принято. Акционерное соглашение истекло и не было возобновлено. ОАО «Газпром» ожидает завершения консультаций по новой конфигурации и условиям реализации Штокмановского проекта к началу осени 2012г.

Предполагается, что конфигурация проекта будет изменена. Изменения могут коснуться состава участников проекта и соотношения объемов производства природного газа и сжиженного природного газа (СПГ). Соотношение, скорее всего, изменится в пользу 100% СПГ, за исключением поставок трубного газа для Мурманской области. По неофициальным данным, в Штокмановский проект может войти британо-голландская компания Shell. При этом Statoil и Total заявляют, что по-прежнему заинтересованы в участии в освоении Штокмана.

Штокмановское месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Запасы месторождения по категории С1 составляют 3,9 трлн куб. м газа и 56 млн т газового конденсата. Лицензией на поиск, геологическое изучение и добычу газа и газового конденсата на Штокмановском месторождении владеет «дочка» Газпрома — ООО «Газпром нефть шельф». Партнерами Газпрома по реализации Штокмановского проекта являлись компании Total (Франция) и Statoil (Норвегия), которым в проекте принадлежит 25% и 24% соответственно. Доля Газпрома в проекте составляла 51%.

 

 

Кредиты банков РФ экономике выросли за июль на 1%, физлицам — на 2,7% — ЦБ

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Объем кредитов банков РФ нефинансовому сектору за июль вырос, по предварительным данным, на 1%, физлицам — на 2,7%, активы прибавили 1,8%, сказал агентству «Прайм» зампред ЦБ Михаил Сухов.

«Темпы роста банковской системы сохранились. Единственное изменение — это стабилизация уровня вкладов: их рублевая оценка сократилась на 0,1% в основном под влиянием укрепления рубля к евро, составившего в июле в номинальном выражении 4,5%», — сказал собеседник агентства.

Кроме того, на динамику вкладов влияет фактор традиционных сезонных трат граждан, добавил он.

Согласно данным Центробанка, на 1 июля (последние опубликованные данные) кредиты нефинансовым организациям составляли 18,806 триллиона рублей, кредиты физлицам — 6,573 триллиона рублей, активы банковского сектора — 44,266 триллиона рублей, вклады — 12,833 триллиона рублей.

 

 

Реальный эффективный курс рубля в июле вырос на 3,2%, в январе-июле — на 2,9% — ЦБ РФ

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Реальный эффективный курс рубля к корзине валют государств — основных торговых партнеров России в июле 2012 года вырос на 3,2% по отношению к июню.

По сравнению с декабрем 2011 года реальный эффективный курс рубля вырос на 2,9%.

Такие предварительные оценки производных показателей динамики обменного курса приведены в информации ЦБ РФ, размещенной на его сайте в интернете.

По уточненным данным ЦБ РФ, реальный эффективный курс в июне снизился на 4,2% (по опубликованной ранее предварительной оценке — на 4,3%).

Реальный курс рубля к доллару США в июле вырос по отношению к июню, по предварительной оценке, на 2,6%, в январе-июле — снизился на 0,4%.

Реальный курс рубля к евро в июле вырос на 4,4%, в январе-июле — вырос на 6,9%.

 

 

Ориентир доходности ОФЗ 26207 на аукционе 8 августа — 8,20-8,25%, ОФЗ 26208 — 7,65-7,70%

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС — Ориентир доходности при размещении на аукционе 8 августа облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) серии 26207 составляет 8,20-8,25% годовых, ОФЗ-ПД серии 26208 — 7,65-7,70% годовых, говорится в информационном сообщении Минфина РФ, размещенном на его сайте.

Как сообщалось ранее, министерство финансов России 8 августа проведет два аукциона по продаже пятнадцатилетних ОФЗ-ПД серии 26207 на сумму 15 млрд рублей и семилетних ОФЗ-ПД серии 26208 также на сумму 15 млрд рублей.

Облигации серии 26207 с погашением 3 февраля 2027 года имеют 30 полугодовых купонных периодов, дата выплаты первого купонного дохода — 22 августа 2012 года. Ставка купонного дохода определена в размере 8,15% годовых (40,64 рубля на одну облигацию).

Облигации серии 26208 с погашением 27 февраля 2019 года имеют 14 полугодовых купонных периодов, дата выплаты первого купонного дохода — 5 сентября 2012 года. Ставка купонного дохода определена в размере 7,5% годовых (37,4 рубля на одну облигацию).

 

 

Медведев подтвердил готовность к реализации полного комплекса мер по поддержке АПК

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Правительство РФ примет решение о зерновых интервенциях, если это потребуется, а также будет продолжать финансовую поддержку сельхозпроизводителей, в том числе в виде пролонгации кредитов, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Сделаем все необходимое. Я проводил совещание. В случае, когда потребуется, в зависимости от региональной ситуации, примем решение и о зерновой интервенции, и о других мерах поддержки по конкретным хозяйствам, то есть опыт у нас уже есть», — сказал Медведев на встрече с активом «Единой России».

При этом он отметил, что нужно продолжать финансовую поддержку.

«Нельзя потерять то, что было сделано, нельзя возвращаться обратно. Нам нужно продолжить все те меры, которые принимались, включая, естественно, и финансовую поддержку, и покредитные ставки. В случае необходимости принять решение по пролонгированию кредитов, направленных на закупку сельхозтехники и целый ряд других мер, и экстраординарные меры», — добавил Медведев.

Он отметил, что 2010 год был еще сложнее. «Мы вышли тогда на чуть более 60 миллионов тонн. Мы прошли по краю. Экспортный потенциал сплющился, но мы себя зерном обеспечили. В этом году ситуация лучше, урожай будет больше. У нас даже экспортный потенциал сохранится определенный, хотя наша задача сейчас не об экспорте думать, а о том, чтобы кормами обеспечить наши производства животноводческие. Но у нас экспортный потенциал останется», — сообщил Медведев.

В конце июля на совещании, посвященном аномальной жаре в ряде регионов РФ, Медведев поручил подготовить комплексные меры по поддержке сельхозпроизводителей, пострадавших от засухи, в том числе рассмотреть возможность зерновых интервенций, а также потребовал в кратчайшие сроки определить объемы необходимых интервенций, признав, что есть случаи манипулирования ценами на зерно, и призвал с ними бороться. Позже глава Минсельхоза Николай Федоров заявил, что министерство планирует точечные товарные интервенции по отдельным отраслям в целях стабилизации цен на рынке зерна.

Минсельхоз на минувшей неделе заявил, что в связи с засухой во многих регионах России может снизить прогноз по сбору урожая зерновых до 70-75 миллиона тонн с оптимистических на сегодняшний день 80 миллионов тонн. При прогнозном сборе зерна в 75 миллионов тонн на конец уборки, общий ресурс зерна в стране составит 93,3 миллиона тонн и у России будет возможность экспортировать в пределах 12 миллионов тонн.

 

 

Госкомпании необходимо стимулировать для создания IT-подразделений в технопарках — премьер

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Госкомпании не следует принуждать в обязательном порядке создавать свои IT-подразделения в технопарках, но нужно стимулировать их к этому за счет внутрикорпоративных процедур, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями экспертного сообщества по вопросам развития предпринимательства при вузах.

«К сожалению, наши крупнейшие компании, а это в основном компании с госучастием, не очень спешат приходить в технопарки, привлекать малый бизнес. Можно ли сделать это в обязательной форме? Их надо к этому стимулировать», — сказал Медведев.

«Не думаю, что нужно закреплять предприятия крупного бизнеса за технопарками и малыми предприятиями, скорее всего это приведет к обратному эффекту. Но то, что в рамках внутри корпоративных процедур это можно было бы сделать, это я согласен», — сказал Медведев.

Он обратил внимание руководства правительства и крупных компаний на необходимость дать соответствующие рекомендации.

В ходе встречи гендиректор Технопарка Новосибирского Академгородка Дмитрий Верховод обратил внимание главы правительства на проблемы, которые испытывают малые инновационные компании в попытке заинтересовать результатами своей работы крупный бизнес и в первую очередь компании с госучастием. Он высказал мнение, что если бы они были должны в обязательном порядке размещать свои IT-подразделения в действующих технопарках, наладить контакт было бы легче.

 

 

Медведев поручит устанавливать цену на жилье для молодых ученых в зависимости от региона

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Премьер-министр Дмитрий Медведев даст поручение Минрегиону и РАН при строительстве жилья для молодых ученых учитывать цены конкретного региона.

«Наверное, есть проблема оценки: ту цену, которую закладывает Минрегион, например, и те цены, которые складываются в конкретной местности — они разные. В Новосибирске они одни, в Москве другие, в Иркутске третьи. Поэтому нужно все-таки эти цены приложить к конкретной местности. Это, наверное, правильно. Поручение Минрегиону с Академией наук я подпишу», — сказал Медведев на заседании экспертного сообщества по развитию предпринимательства при вузах и исследовательских центрах.

 

 

Минфин РФ 8 августа проведет два аукциона по размещению ОФЗ 26207 и 26208 на 30 млрд руб.

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Министерство финансов России 8 августа проведет два аукциона по продаже пятнадцатилетних облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) серии 26207 на сумму 15 млрд рублей и семилетних ОФЗ-ПД серии 26208 также на сумму 15 млрд рублей, говорится в сообщении Минфина, размещенном на его сайте.

При этом аукцион по размещению ОФЗ-ПД серии 26207 ранее был запланирован на 19 сентября 2012 года в объеме 25 млрд рублей, а аукцион по размещению ОФЗ-ПД серии 26208 планировался на 15 августа 2012 года.

Облигации серии 26207 с погашением 3 февраля 2027 года имеют 30 полугодовых купонных периодов, дата выплаты первого купонного дохода — 22 августа 2012 года. Ставка купонного дохода определена в размере 8,15% годовых (40,64 рубля на одну облигацию).

Облигации серии 26208 с погашением 27 февраля 2019 года имеют 14 полугодовых купонных периодов, дата выплаты первого купонного дохода — 5 сентября 2012 года. Ставка купонного дохода определена в размере 7,5% годовых (37,4 рубля на одну облигацию).

 

 

Отменять институт валютного контроля в РФ рано — Медведев

Новосибирск. 7 августа. ИНТЕРФАКС — Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что считает преждевременным отказ от системы валютного контроля.

«Объективности ради надо признать — есть примеры не очень правильного поведения по валютному регулированию и валютному контролю. И просто отменить этот институт — это, я думаю, пока будет сложно», — заявил Д.Медведев во вторник в Новосибирске на встрече с экспертами в формате «открытого правительства» по вопросам развития предпринимательства при вузах и исследовательских центрах.

Касаясь вопроса инновационной деятельности вузов, глава правительства сказал: «Мы сделали определенные шаги для того, чтобы инновации пришли в высшие учебные заведения, предприниматели, чтобы была некая синергия между исследовательскими центрами, университетами, бизнесом. Это первые шаги».

 

 

Значительный отток капитала из РФ исключает повышение интереса к акциям РФ — аналитики

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Инвесторы в последнее время в периоды кризисных явлений отказываются в первую очередь от российских активов, отмечают аналитики Альфа-банка (РТС: ALFB).

В то же время, как говорится в обзоре банка, в случае ослабления напряженности, котировки акций РФ «выравниваются» в соответствии с нефтяными ценами.

«Так, уровень $108 за баррель, по нашим оценкам, устанавливает индекс РТС в диапазон примерно 1400 пунктов (плюс/минус 50 пунктов). Поэтому, даже при наилучшем раскладе внешнеэкономической конъюнктуры, для установления индекса устойчиво выше указанного уровня, например, на 5%, нефтяным котировкам необходимо находиться на уровне не ниже $115 за баррель. Текущее значение индекса РТС составляет около 1433 пунктов», — говорится в обзоре.

Более того, в нем подчеркивается, что отток капитала из РФ также играет негативную роль в отношении инвесторов к акциям РФ.

«Все это исключает тотальную покупку акций российских компаний и устанавливает рекомендации в диапазон от фиксации прибыли до осторожных покупок, в зависимости от индивидуальной степени риска», — говорится в обзоре Альфа-банка.

Как сообщалось ранее, Минэкономразвития может увеличить прогноз по оттоку капитала из РФ в 2012 году в два раза — до $50 млрд.

По мнению аналитиков, даже с учетом ожидаемого повышения официальный прогноз оттока капитала из России в 2012 году выглядит достаточно оптимистично.

«По итогам I полугодия 2012 года отток капитала составил $43 млрд, при этом мы ожидаем, что во II полугодии отток составит около $30 млрд. Таким образом, мы подтверждаем наш прогноз оттока капитала из РФ на уровне $70 млрд по итогам года. Единственным возможным способом снижения чистого оттока капитала из РФ может стать повышение валового притока капитала. Впрочем, этому препятствует негативный настрой на мировых рынках», — говорится в обзоре Альфа-банка.

Аналитики инвестиционной компании (ИК) «Уралсиб Кэпитал» также полагают, что прогноз в $50 млрд оттока капитала из РФ по итогам 2012 года является слишком оптимистичным. Эксперты ИК ожидают, что он составит $75-80 млрд.

«Мы считаем, что в дальнейшем отток капитала из России продолжится, а по итогам года достигнет $75-80 млрд. Стоит подчеркнуть, что оттоку капитала из страны способствует ухудшение экономической ситуации в Европе, а также не слишком благоприятный инвестиционный климат в России. Оба этих фактора будут действовать еще на протяжении как минимум нескольких кварталов, таким образом, отток будет продолжаться, хотя, возможно, не такими высокими темпами, как раньше», — говорится в обзоре ИК «Уралсиб Кэпитал».

 

Сообщения информационных агентств

 

07 августа 2012 года, 13:00

 

Медведев предлагает развивать инновационные компании за счет IPO и венчурного капитала

НОВОСИБИРСК, 7 авг — РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призывает развивать молодые инновационные компании с привлечением венчурного капитала и государственных фондов, а также проанализировать возможность организации их IPO на специализированных международных фондовых площадках.

«Недостаток инвестиций остается одной из ключевых проблем. Нужно развивать венчурное инвестирование и привлекать государственные фонды. Следует также проанализировать возможности IPO начинающих инновационных компаний на специально созданных международных фондовых площадках. Не знаю, насколько это способно изменить ситуацию, потому что все-таки далеко не каждая компания способна выйти даже на такое IPO», — сказал Медведев на заседании экспертного сообщества по вопросам развития предпринимательства при вузах и исследовательских центрах.

При этом он добавил, что это один из возможных путей решения проблемы недостатка инвестиций.

 

 

На требования по денежным обязательствам перед РФ может быть установлен 5-летний срок исковой давности

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, в соответствии с которым на требования по денежным обязательствам перед РФ может быть установлен пятилетний срок исковой давности.

Законопроект «О внесении изменения в статью 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» размещен в электронной базе документов нижней палаты парламента.

Документ подготовлен в целях реализации постановления Конституционного суда (КС) РФ от 20 июля 2011 года № 20-П, говорится в пояснительной записке к документу.

В соответствии с действующим Бюджетным кодексом (БК) установленная гражданским законодательством исковая давность не распространяется на требования по денежным обязательствам перед РФ. Это касается предоставления государством бюджетных кредитов, в том числе требования о неосновательном обогащении и возмещении убытков, госгарантий, целевого финансирования юрлиц с условием передачи акций в собственность РФ, договоров и других сделок об обеспечении исполнения обязательств. Эта норма вступила в силу с 1 января 2008 года. Позже был принят закон, распространивший ее действие на отношения, возникшие до этой даты.

Запрос о конституционности этой нормы поступил в КС от Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ. В частности, ВАС отмечал, что, предоставляя Российской Федерации преференции в сфере исковой давности, положения закона нарушают баланс интересов государства и частных лиц. В частности, они не обеспечивают сторонам равные процессуальные возможности при рассмотрении дела, не содержат определенности в отношении видов сделок, на которые исковая давность не распространяется, круга лиц, к которым могут применяться нормы о нераспространении исковой давности, и времени, с которого исковая давность не применяется. Кроме того, придание обратной силы нормам бюджетного законодательства, ухудшающим положение лиц, получивших на основании гражданско-правовых сделок бюджетные средства, нарушает принцип правовой определенности, поскольку на момент возникновения обязательств в отношении бюджетных средств эти лица не могли предвидеть подобные последствия.

КС РФ, рассмотрев вопрос о конституционности этой нормы, предписал федеральному законодателю установить конкретный временной предел для срока исковой давности, говорится в пояснительной записке к документу.

В связи с этим законопроектом устанавливается пятилетний срок исковой давности по этим требованиям РФ. Этот срок применяется к требованиям, по которым общий срок исковой давности, установленный гражданским законодательством, не истек на 1 января 2007 года, а также к требованиям, возникшим после 1 января 2007 года, говорится в законопроекте.

 

 

Проблема жилья в Южной Осетии будет снята к 2015 году — министр строительства

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости, Андрей Малышкин. Проблема жилья в Южной Осетии, пострадавшей от грузинской агрессии в 2008 году, будет снята к 2015 году, заявил в интервью РИА Новости министр строительства и архитектуры Южной Осетии Анатолий Мащелкин.

Он признал, что запланированные на этот год «Инвестиционной программой содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии» на 2012 год 2,960 миллиарда рублей не поступали в республику из РФ до июля.

«Да, финансирование на этот год началось только в июле. На сегодня мы получили 2,575 миллиарда рублей», — сказал он.

Мащелкин также сообщил, что министерство регионального развития РФ впредь будет предъявлять более жесткие требования к финансированию объектов на территории Южной Осетии.

«Теперь Минрегион РФ будет открывать финансирование по тем или иным восстанавливаемым объектам в республике только после наличия проекта и проведенной по нему экспертизе», — сообщил он, пояснив, что с 2008 года и до недавнего времени строители и подрядчики в республике работали «с листа», без проектно-сметной документации.

В этой связи, по его словам, власти республики запросили Минрегион РФ о выделении 200 миллионов рублей на разработку проектно-сметной документации объектов, которые планируется построить в 2012 и 2013 годах.

Еще одна причина ужесточения финансового контроля со стороны РФ — имеющиеся в республике факты нецелевого расходования средств.

«В частности, по данным Минрегиона РФ, по состоянию на 1 июня 2012 года на руках подрядчиков, работающих в Южной Осетии, остается 1,027 миллиард рублей — это средства, за которые пока нет отчетов», — подчеркнул он.

Говоря об объектах, которые будут введены в эксплуатацию в Цхинвали в этом году, Мащелкин назвал три детских сада — №2, №18 и №9 и две школы — №5 и №12 в Цхинвали.

«Строится новый детский сад в Джаве, он будет сдан в октябре. В августе мы планируем закончить строительство здания национального ансамбля «Симд». Строящиеся 20 деревянных срубовых домов в поселке «Солнечный» планируется сдать до конца сентября. Идет строительство четырехэтажных домов в микрорайоне «Северный» общей площадью восемь тысяч квадратных метров.

Кроме этого, в сентябре-октябре мы планируем сдать «под ключ» около 150 квартир, которые находились в ведении Госкомитета по восстановлению и не были достроены.

По словам министра строительства, к концу этого года власти республики планируют заасфальтировать и благоустроить пять главных улиц города — под ними будут проложены инженерные сети, благоустроены тротуары, уложено двухслойное дорожное покрытие, установлены светофоры.

Что касается восстановления частного жилья, то, по словам Мащелкина, на этот год инвестиционной программой на эти цели не было запланировано ни рубля.

«Однако на заседании правительства республики Южная Осетия было принято решение из сумм, запланированных на новое жилье, выделить 50 миллионов рублей для того, чтобы начинать восстанавливать жилой фонд частного сектора. Уже действует комиссия, которая к концу следующей недели утвердит списки очередности. Мы опубликуем их в прессе, и люди будут знать, когда их дом будет восстанавливаться.

На следующий год мы запланировали на восстановление частных домов 120 миллионов рублей, на 2014 год — 300 миллионов рублей. И этот вопрос мы планируем к 2015 году закрыть. То, что сегодня много разрушенного жилья в республике, я не отрицаю. Одних только сгоревших во время войны домов — 98″, — заключил он.

После агрессии Грузии в августе 2008 года Россия направила на восстановление Южной Осетии миллиарды рублей. Так, в еще в 2010 году первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что Россия направила в бюджет республики в общей сложности около 28 миллиардов рублей. В 2011 году Южная Осетия на текущее содержание бюджетной сферы получила из РФ 2,5 миллиарда рублей, а на реализацию инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию — 3,810 миллиарда рублей. Инвестпрограммой на 2012 год предусмотрено 2,960 миллиарда рублей, а на 2013 год — 1,650 миллиарда рублей.

 

 

Более 2,5 млрд руб направлены на подготовку 200-летия Отечественной войны

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Более 2,5 миллиардов рублей ушло на подготовку мероприятий по празднованию 200-летия победы в Отечественной войне 1812 года, сообщил во вторник глава администрации президента Сергей Иванов.

«Всего на эти цели с 2009 по 2012 годы из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ вместе израсходовано 2,7 миллиарда рублей», — сказал Иванов на заседании госкомиссии по подготовке празднования.

По его словам, многогранная подготовка к юбилею, которая активно велась в России на протяжении последних двух лет, сейчас находится в завершающей стадии.

«Абсолютное большинство мероприятий — либо уже выполнены, либо находятся в самой завершающей стадии», — сказал Иванов.

В четь победы русской армии в Отечественной войне, частности, в Москве в 2012 году пройдут около 800 мероприятий. В День воинской славы 8 сентября на Бородинском поле пройдет праздник, в котором примут участие военно-исторические клубы Франции, Польши, Бельгии и Шотландии. Бородинское сражение — крупнейшее сражение войны 1812 года. Во Франции эту битву называют сражением на Москве-реке. В ходе битвы армия Наполеона потеряла более 50 тысяч человек (по французским данным, около 30 тысяч человек), русская армия — свыше 44 тысяч человек. В Большом театре 25 декабря пройдет торжественный вечер, посвященный юбилею.

В апреле Иванов потребовал срочно решить все вопросы, связанные с подготовкой юбилея, в том числе проблемы, связанные с незаконным строительством на Бородинском поле. Дело о незаконной застройке было передано в суд.

Госкомиссию по подготовке к празднованию 30 июля возглавил президент Владимир Путин. Также в комиссию включены вице-премьер Ольга Голодец, полпред президента в Центральном федеральном округе Александр Беглов, главы Минобрнауки Дмитрий Ливанов, Минкультуры Владимир Мединский и Минкомсвязи Николай Никифоров, губернаторы Московской и Смоленской областей Сергей Шойгу и Алексей Островский.

 

 

Замглавы Минрегиона РФ назначен Сергей Назаров*

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Бывший вице-губернатор Ростовской области Сергей Назаров назначен на пост замминистра регионального развития РФ, соответствующий документ размещен во вторник на сайте правительства.

«Назначить Назарова Сергея Макаровича заместителем министра регионального развития Российской Федерации», — говорится в распоряжении премьера от 4 августа.

Назаров ранее занимал пост первого заместителя губернатора Ростовской области, а позже возглавил представительство «Мечела» в ЮФО.

 

 

ЦБ приступил к публикации данных о денежной массе в соответствии с требованиями МВФ

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Банк России в рамках работы по расширению круга публикуемых денежно-кредитных показателей и обеспечению их соответствия требованиям «Руководства по денежно-кредитной и финансовой статистике» МВФ переходит к новому формату публикации об объеме и структуре показателя «Денежная масса М2 (национальное определение)», сообщил департамент внешних и общественных связей ЦБ.

Информация в новом формате опубликована, начиная с 1 января 2011 года.

Теперь данные о денежных агрегатах представлены в разбивке по уровню ликвидности (с выделением агрегатов М0, M1 и М2), а также с разделением депозитов по секторам — на средства нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций и средства населения.

Денежный агрегат М0 представляет собой наличные деньги в обращении вне банковской системы.

Денежный агрегат М1 — объем наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на расчетных, текущих и иных счетах до востребования населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных организаций) организаций, являющихся резидентами РФ.

Денежная масса М2 (национальное определение) представляет собой денежный агрегат М1 и остатков средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных организаций) организаций, являющихся резидентами РФ.

Ранее ЦБ публиковал М2 в другой разбивке: наличные деньги (М0) и безналичные средства.

 

 

Темпы роста выдачи ипотеки в России продолжают замедляться — АИЖК

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Месячные темпы роста рынка ипотеки в июне 2012 года продолжили замедляться, составив 131% к июню прошлого года, тогда как в мае они составили 149% к маю 2011 года, говорится в отчете «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК).

В июне 2012 года в РФ было выдано 55,4 тысячи кредитов на общую сумму 81,9 миллиарда рублей, а в мае текущего года — 40,5 тысячи кредитов на 54 миллиарда рублей, приводит АИЖК данные Банка России .

«Причем снижение темпов роста рынка происходит в условиях некоторой стабилизации ставок по ипотечным кредитам. Вместе с тем, замедление темпов роста связано с постепенным исчерпанием платежеспособного спроса и исчерпанием эффекта «низкой базы». Таким образом, рост становится более сбалансированным», — отмечается в докладе агентства.

Как указывается в нем, в июне уровень месячных ставок выдачи ипотеки не изменился — средневзвешенная ставка по кредитам, выданным в течение июня в рублях, составила 12,2%, также как и в мае.

«Благодаря программам рефинансирования АИЖК, мелкие банки — партнеры предлагали в первом полугодии самые низкие рублевые ставки на рынке — средневзвешенные ставки группы банков, занимающих 201-500-е и 501-е и ниже места по размеру активов составили 11,5% и 11,6% соответственно, в отличие от ставки в 12,1% в среднем по рынку», — добавляется в материалах агентства.

Тем не менее проведенный аналитическим центром АИЖК мониторинг ставок по ипотечным кредитам показал, что ситуация на рынке продолжает оставаться нестабильной — в июне не менее трех банков повысили процентную ставку по ипотечным кредитам (Запсибкомбанк, Инвестторгбанк и Уралсиб) и не менее двух (Ханты-Мансийский банк и Юникредит банк) ее снизили.

«Принимая во внимание нестабильность на финансовых рынках и рост стоимости розничного фондирования, мы видим риски дальнейшего роста ставок по ипотечным кредитам», — ожидают аналитики АИЖК.

Ссылаясь на данные Центробанка РФ, агентство сообщает, что максимальная процентная ставка по вкладам в российских рублях десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объем депозитов физических лиц, в июле 2012 года достигла 10,15%, увеличившись с июня 2011 года (когда она достигла минимума в 7,9%) на 2,3 процентного пункта.

В отчете также напоминается, что по информации ЦБ РФ, в первом полугодии 2012 года в России было выдано почти 296 тысяч ипотечных кредитов на общую сумму 429 миллиарда рублей, что соответственно в 1,6 раза и в 1,5 раза больше, чем в первом полугодии 2011 года.

 

 

Правительство РФ исключило прокатные станы из перечня импортного оборудования, не облагаемого НДС

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС — Правительство РФ исключило из перечня оборудования, импорт которого не облагается НДС, пятиклетьевой стан непрерывной холодной прокатки, совмещенный с травильным агрегатом.

Соответствующее постановление (N792) 3 августа подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

Ранее в пояснительной записке к проекту постановления, подготовленному Минпромторгом, отмечалось, что в связи с увеличением спроса на оборудование для производства металлопродукции высокой степени переработки российские предприятия тяжелого машиностроения осуществили ряд инвестиционных проектов и в настоящее время располагают возможностью выполнения заказов на изготовление оборудования для производства холоднокатанного листового проката.

В связи с этим пятиклетьевой стан непрерывной холодной прокатки, совмещенный с травильным агрегатом, перестал соответствовать определенному Налоговым кодексом критерию «не имеющего аналогов, производимых в РФ», и подлежит исключению из перечня импортного оборудования, не облагаемого НДС, говорилось в документе.

«Исключение указанной позиции из перечня позволит повысить на внутреннем рынке конкурентоспособность новых российских модификаций металлургического оборудования. В условиях 2012 г. взимание налога на добавленную стоимость при ввозе данного стана составляет 260 млн рублей», — подчеркивал Минпромторг.

Как сообщалось, правительство РФ обнулило НДС на ввоз оборудования для инвестиционных проектов «Магнитогорского металлургического комбината» (РТС: MAGN) (ММК) в ноябре 2009 года. Согласно документу, в перечень оборудования, при ввозе которого не уплачивается НДС, включался пятиклетьевой стан непрерывной холодной прокатки, совмещенный с травильным агрегатом, а также агрегат горячего цинкования.

До этого Минпромторг РФ направлял в правительство письмо о предоставлении льгот ММК. В документах министерства указывалось, что в рамках реализации стратегии развития металлургической промышленности России на ММК предусматривался монтаж пятиклетьевого стана непрерывной холодной прокатки, совмещенного с травильным агрегатом и агрегатом горячего цинкования. По мнению Минпромторга, ввод указанных мощностей должен был позволить обеспечить высокопрочным холоднокатаным листом работающие в России ведущие автомобилестроительные компании.

Минпромторг РФ тогда отмечал, что машиностроительная корпорация «Уралмаш» не обладала достаточным потенциалом для изготовления оборудования стана в комплексе с непрерывным травильным агрегатом с необходимыми для ММК характеристиками.

 

 

Международные резервы РФ в июле сократились на 0,7% — до $510,5 млрд — ЦБ

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Объем международных резервов РФ в июле 2012 года снизился на $3,774 млрд, или на 0,73%, до $510,543 млрд с $514,317 млрд. Такие данные приведены на сайте ЦБ РФ.

В январе-июле резервы увеличились на $11,894 млрд, или на 2,4%, с $498,649 млрд на 1 января.

Доля монетарного золота в составе международных резервов в конце июля составила 9,5% против 9,0% на 1 июля. В начале года этот показатель также составлял 9,0%. Стоимость монетарного золота в резервах на 1 августа составила $48,678 млрд, увеличившись за месяц на 5,1%, а с начала года — на 8,9%.

Валютные резервы снизились на 1,3% за месяц, а с начала года выросли на 1,7%, составив на 1 августа $461,865 млрд.

Международные резервы представляют собой высококачественные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ по состоянию на отчетную дату.

К международным (золотовалютным) резервам страны относятся внешние активы, которые находятся под контролем органов денежно-кредитного регулирования и в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платежного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей.

Международные резервы состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.

Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная правительством РФ на счетах в Банке России, является составляющей международных резервов.

Монетарное золото определяется как принадлежащие Банку России и правительству РФ стандартные золотые слитки, монеты, изготовленные из золота с пробой металла не ниже 995/1000. В эту категорию включается как золото в хранилище, так и находящееся в пути и на ответственном хранении, в том числе за границей.

Операции учитываются на дату валютирования с учетом начисленных процентов.

Пересчет в доллары США осуществляется на основе официальных обменных курсов иностранных валют к российскому рублю и котировок золота, устанавливаемых Банком России и действующих по состоянию на отчетную дату.

 

 

ЦБ РФ в июле сократил продажу валюты до $1,04 млрд и 69 млн евро

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — ЦБ РФ в июле продал на внутреннем валютном рынке $1,045 млрд и 69,4 млн евро, покупки валюты не осуществлялись, сообщается в материалах Банка России. Операции Центробанка в июле по продаже валюты полностью носили целевой характер.

Ранее сообщалось, что ЦБ РФ в июне продал на внутреннем валютном рынке $2,207 млрд и 173,1 млн евро. Таким образом, в июле ЦБ сократил объем интервенций более чем в 2,1 раза.

ЦБ РФ в последние дни мая впервые с середины января выступил в качестве продавца валюты, им было продано $276 млн и 17,2 млн евро. Все эти операции носили целевой характер.

Проведение плановых (целевых) интервенций направлено главным образом на нейтрализацию устойчивых ожиданий участников внутреннего валютного рынка относительно изменения обменного курса рубля, формирующихся под влиянием сложившейся внешнеэкономической конъюнктуры. Объемы целевых интервенций определяются с учетом динамики цен на энергоносители на мировых рынках.

Операции Банка России по покупке и продаже иностранной валюты, совершаемые сверх установленного целевого объема, направлены на сглаживание колебаний обменного курса рубля, не обусловленных влиянием фундаментальных экономических факторов.

 

Сообщения информационных агентств

 

07 августа 2012 года, 09:00

 

 

Дума обсудит законопроект о сроке давности для требований о возврате средств в госбюджет

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об установлении пятилетнего срока исковой давности для требований о возврате денежных средств в государственный бюджет. Соответствующая информация содержится в электронной базе документов нижней палаты.

Законопроект вносит изменения в статью 93.4 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающие пятилетний срок исковой давности по требованиям Российской Федерации.

Пятилетний срок исковой давности устанавливается по требованиям РФ в связи с предоставлением на возвратной или возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов или иных платежей, предусмотренных законом или договором (соглашением), в том числе требования о неосновательном обогащении и возмещении убытков.

Также такой срок исковой давности устанавливается в связи с предоставлением или исполнением Российской Федерацией государственных гарантий по обязательствам целевого финансирования юридических лиц, условием предоставления которого являлась передача акций в собственность РФ.

Проект закона подготовлен в целях реализации постановления Конституционного суда РФ от 20 июля 2011 года No. 20-П, в котором КС РФ, рассмотрев в закрытом режиме запрос Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ, признал законным увеличение срока исковой давности для требований о возврате денежных средств в государственный бюджет.

Одновременно КС РФ указал на недопустимость полной отмены срока исковой давности, как это прописано сейчас в Бюджетном кодексе, и обязал законодателя установить конкретный временной предел для увеличенного срока исковой давности по таким искам.

Кроме того, КС РФ признал условно законной норму, которой увеличение срока исковой давности было распространено на отношения, возникшие до законодательного закрепления отмены исковой давности. Она законна при условии, что на момент, когда впервые в законодательстве появилось положение об отмене исковой давности по бюджетным требованиям (1 января 2007 года, ФЗ No.238), общий трехлетний срок исковой давности еще не истек.

В этой связи законопроектом предлагается установить, что срок исковой давности в пять лет применяется к требованиям, возникшим до вступления в силу предусмотренных законопроектом поправок в статью 93.4 Бюджетного кодекса, и по которым к указанному моменту не истек срок исковой давности.

 

 

Германия поддержала планы ЕЦБ по выкупу гособлигаций

Берлин/Франкфурт. 7 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ — Правительство Германии дало сигнал о поддержке планов Европейского центрального банка (ЕЦБ) по выкупу гособлигаций стран еврозоны, наиболее страдающих от долгового кризиса, сообщает агентство Bloomberg.

Как заявил в понедельник пресс-секретарь правительства ФРГ Георг Штрайтер, при рассмотрении дальнейшей покупки государственных облигаций стран еврозоны ЕЦБ действует в рамках своего мандата.

«Правительство (Германии — ИФ) не сомневается, что все предпринимаемые ЕЦБ действия отвечают его мандату», — сказал Г.Штрайтер, добавив, что правительство одобряет действия ЕЦБ во время кризиса.

В своем выступлении он затронул и вопрос об Испании. Г.Штрайтер отметил, что Испания будет сама решать, нужна ли стране финансовая помощь и заявил, что немецкий парламент рассмотрит такую просьбу, когда об этом пойдет речь. «Если Испания подаст заявку, то она сразу будет поставлена на голосование в парламенте», — заявил он.

Между тем The Wall Street Journal сообщает, что Испания, по-видимому, решила подождать с обращением за помощью в надежде на возобновление выкупа госбумаг ЕЦБ. На данный момент Испания обеспечила уже 70% потребностей в финансировании на 2012 год, и ей хотелось бы видеть снижение доходности на фоне действий ЕЦБ, прежде чем принимать какие-либо серьезные шаги, отмечает издание.

 

 

Медведев не исключил налоговых каникул для труднодоступного угля по аналогии с нефтяной отраслью

Ленинск-Кузнецкий. 6 августа. ИНТЕРФАКС — Российские угольные компании могут получить налоговые льготы для освоения труднодоступных месторождений по аналогии с нефтяниками.

С предложением рассмотреть такую меру на совещании по развитию угольной отрасли выступил глава СУЭК Владимир Рашевский.

«Для труднодоступных новых месторождений (целесообразно рассмотреть — ИФ) введение налоговых каникул по аналогии с нефтянкой (например, по НДПИ)», — сказал он, упомянув такие регионы, как Якутия, Хабаровский край, Забайкалье. В.Рашевский также предложил проанализировать возможность возврата к субсидированию части процентной ставки по кредитам на отраслевые инвестпроекты, а также использование механизма Инвестиционного фонда.

В своем заключительном слове премьер Дмитрий Медведев коротко прокомментировал только одну из этих трех инициатив — налоговые каникулы.

«Идея труднодоступных мест — не знаю, насколько это актуально, не исключаю, что можно изучить вопрос введения налоговых каникул, как НДПИ на нефть», — сказал он.

 

 

Ведомства обсудят снижение тарифной нагрузки для угольщиков в условиях плохой конъюнктуры — Новак

Ленинск-Кузнецкий. 6 августа. ИНТЕРФАКС — Ведомства будут обсуждать более гибкую систему тарифообразования на транспортировку для угольных компаний, которые оказались в критической ситуации из-за падения цен на продукцию на фоне высоких расходов на железнодорожные перевозки, сообщил министр энергетики РФ Александр Новак.

«С сентября 2011 года по май 2012 года цена на энергетический уголь снизилась со $119 до $89 за тонну. Соответственно, если сегодня себестоимость добычи составляет порядка $30, плюс транспортировка порядка $40, перевалка в порту от $10 до $20, то (общая стоимость транспортировки — ИФ) покрывает полностью $89 цены. То есть действительно на сегодняшний день ситуация критичная», — заявил А.Новак, выступая на совещании по развитию угольной промышленности.

«Мы хотели бы предложить варианты, которые бы позволили в том числе ОАО «РЖД» (РТС: RZHD) иметь возможность дифференцировать свою транспортную составляющую между отраслями и внутри прейскуранта», — сказал министр, не уточнив деталей этого предложения.

По словам министра, нужно создать условия для «маневра по тарифу» в транспортировке угля. Встреча на уровне Минэкономразвития, ФСТ, Минтранса и Минэнерго по этому вопросу уже состоялась, добавил А.Новак.

Министр транспорта Максим Соколов отметил, что по сути РЖД и так с нового года получит полномочия по установлению скидок к тарифам. «Такое полномочие у РЖД появляется в соответствии с нашими ЕЭПовскими (Единое экономическое пространство — ИФ) правилами с 1 января 2013 года», — сказал он.

«Может, раньше это сделать? Или мы не готовы к этому?» — спросил премьер-министр Дмитрий Медведев. «Моя позиция такая, что если это действительно востребовано, если мы технически готовы, то я «за», — ответил М.Соколов.

В финале встречи премьер, комментируя выступления участников, заявил, что тема тарифов должна «прозвучать во всей полноте». «Это (тарифообразование — ИФ) — дорога со встречным движением, понятно, что здесь нет легкого выбора, ни для РЖД, ни для угольных компаний», — сказал премьер. Однако в заключение он дал понять, что пока достаточных аргументов для преференций угольщикам не видит. «Мы смогли пережить и гораздо более трудные годы (кризис 2008-2009 гг. — ИФ)», — заявил Д.Медведев.

 

 

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как считать срок исковой давности по кредиту. Когда истекает срок исковой давности по кредиту.

В ФРГ общий срок исковой давности составляет 30 лет (§ 196 ГГУ). Кроме того, имеется много укороченных давностных сроков (§ 197, 201 ГГУ), среди​.

Вы точно человек?

1. Ввиду наличия договорных и деликтных оснований возникновения обязательств, а также действия множества специфических по ϲʙᴏему хозяйственному содержанию договорных обязательств устанавливаются различные сроки исковой давности. При ϶ᴛᴏм тенденция законодательства состоит в их сокращении. Давностные сроки в правовой науке подразделяются на общие и специальные.

Весьма сложная система сроков давности действует во Франции. ФГК (ст. 2262, 2277, 2271-2273) и другими законами предусматриваются три основные группы таких сроков:

30 лет — общий срок для всех требований, по кᴏᴛᴏᴩым законом не предусмотрены специальные, более короткие сроки;

пять лет — по требованиям из обязательств, подлежащих выполнению с определенной — годовой или более короткой — периодичностью и в установленном объеме (требования из договора найма, по взысканию процентов и дивидендов, заработной платы и пр.) ;

от шести месяцев до двух лет — для требований по обязательствам, доказательство выполнения кᴏᴛᴏᴩых может быть утрачено в длительные сроки, и т. д.

В ФРГ общий срок исковой давности составляет 30 лет (§ 196 ГГУ) Исключая выше сказанное, имеется много укороченных давностных сроков (§ 197, 201 ГГУ), среди кᴏᴛᴏᴩых доктрина выделяет четыре группы. Сроки от шести месяцев до двух лет установлены для некᴏᴛᴏᴩых притязаний коммерсантов, в частности для требований о возмещении ущерба вследствие отсутствия у вещи надлежащего качества или снижения цены. Двухлетняя, а в некᴏᴛᴏᴩых случаях четырехлетняя давность введена для притязаний из сделок повседневного оборота, трехлетняя — для притязаний о возмещении вреда, четырехлетняя — для не оплаченных в срок периодических платежей — процентов и т. д.

Общий срок исковой давности в Швейцарии равен десяти годам (ст. 127 ШОЗ) Стоит сказать, для ряда требований, например из договора розничной продажи, найма и некᴏᴛᴏᴩых других, установлен сокращенный пятилетний срок (ст. 128 ШОЗ), для требований из деликтных обязательств-годичный срок (ст. 60 ШОЗ)

В Англии действуют различные сроки давности в зависимости от основания возникновения иска. Стоит сказать, для исков из простых (неформальных) договоров и из правонарушений установлена исковая i давность 6 лет, а для исков из договоров «за печатью» — 12 лет. : Действует и ряд давностных сроков по отдельным видам исков. | В различных штатах США общие сроки исковой давности колеблются от четырех до десяти лет. Так, в штатах Калифорния и Отметим, что техас они составляют четыре года, в Иллинойсе и Миссури — ляуь лет, Нью-Йорке и Мичигане — шесть, Висконсине и Вирджи-нии — десять лет и т. д. Вместе с тем для отдельных видов исков установлены и другие сроки.

В национальных системах права действуют различные давност-ные сроки для одних и тех же правоотношений. Это относится, в частности, к срокам предъявления требований, вытекающих из поставки товаров.

Во Франции для предъявления таких исков установлены следующие сроки: при продаже товаров продавцом-коммерсантом покупателю-некоммерсанту — два года (ст. 2272 ФГК), а в сделках, в кᴏᴛᴏᴩых обеими сторонами выступают коммерсанты,- десять лет, если только законом не предусмотрены более короткие давностные сроки (ст. 189 bis ФГК) Нужно помнить, такие укороченные сроки действуют, например, для исков покупателя о снижении цены или расторжении договора- один год (ст. 1622 ФГК)

В ФРГ для исков из купли-продажи установлен срок два года (§ 196 ГГУ), но если речь идет о требованиях двусторонней реституции или снижении цены, а также возмещении убытков вследствие отсутствия гарантированных договором качеств, в отношении движимых вещей принят срок шесть месяцев с момента сдачи товара, а земельных участков-год (§ 447 ГГУ)

В англо-американском праве установлены единые для всех исков из договора купли-продажи давностные сроки. В Англии действует давностный срок шесть лет (ст. 2 закона об исковой давности 1980 г.), а в праве США — четыре года, хотя в некᴏᴛᴏᴩых штатах он установлен в пять-шесть лет, в частности в Оклахоме, Миссисипи, Южной Каролине и Висконсине.

Конвенцией об исковой давности 1974 года, положения кᴏᴛᴏᴩой носят диспозитивный характер и не подлежат применению в случае их исключения сторонами по договору (ст. 3), предусматривается единый срок исковой давности — четыре года (ст. 8) Данный срок будет общим для всех видов требований из купли-продажи. Отметим, что тем самым упраздняется категория специальных сокращенных сроков исковой давности, принятых в праве многих стран, в частности для исков ввиду недостатков проданной вещи. В конвенции содержатся также положения о применении сроков давности только по инициативе сторон, договорном изменении ϶ᴛᴏго срока и его перерыве.

2. Во всех правовых системах начало течения сроков исковой давности определяется моментом возникновения права на иск, то есть моментом, с кᴏᴛᴏᴩого обязательство будет годным к взысканию и может быть предъявлено к принудительному исполнению.

В случае, если договор предусматривает совершение действия в установленный срок, течение срока давности начинается с данного момента. В случае если договор включает отлагательное условие, срок давности начинает течь с момента его наступления. К примеру, при условии оплаты долга по первому требованию кредитора давность течет со времени уведомления должника о необходимости исполнения. При возникновении обязательств из причинения вреда течение сроков давности начинаетсятрадиционно с момента, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о причинении ему

вреда. Но при нарушении абсолютных прав, в частности права собственности, течение давности начинается с момента правонарушения.

3. Действие института давности юридически связывается в основном с предположением о небрежности кредитора в ϲʙᴏевременном предъявлении должнику ϲʙᴏих требований. Этим оббазируется установление во всех правовых системах правил о приостановлении и перерыве течения исковой давности при обстоятельствах, когда непредъявление иска обусловливается иными факторами.

Приостановление ϲʙᴏдится к правилу о том, что в давностный срок не засчитывается время, в течение кᴏᴛᴏᴩого управомоченное лицо оказывается не в состоянии предъявить иск или по меньшей мере от него нельзя ожидать предъявления иска.

К обстоятельствам, обусловливающим приостановление сроков давности, закон или суды ᴏᴛʜᴏϲᴙт, в частности, наступление обстоятельств непреодолимой силы, военные действия, отсутствие у недееспособного лица законного представителя и некᴏᴛᴏᴩые другие случаи. Оценка такого рода обстоятельств принадлежит суду или арбитражу. Время, в течение кᴏᴛᴏᴩого действуют указанные обстоятельства, не засчитывается в давностный срок, но после того, как они отпали, начавшееся течение давности продолжается, то есть учитывается и прошедшее до приостановления время.

Перерыв исковой давности связан с наступлением обстоятельств, нарушающих течение давностного срока, при кᴏᴛᴏᴩых ранее истекшее время становится бесполезным. Стоит заметить, что оно не учитывается, и после устранения данных препятствий может начаться только новое течение давности.

Известны два вида оснований для перерыва, связанные с действиями кредитора или должника. В первую очередь, предъявление кредитором иска или совершение им действий, приравненных к предъявлению иска. К таким действиям, предусмотренным законом, например ст. 2244 и 2248 ФГК, § 208 и 209 ГГУ, ст. 135-137 ШОЗ, ᴏᴛʜᴏϲᴙтся наложение ареста на имущество должника, заявление требований через судебного исполнителя или конкурсному управлению и т. д. Во-вторых, признание должником в письменной или устной форме (в англо-американском праве — только в письменной) ϲʙᴏего обязательства. Стоит заметить, что оно может быть результатом одностороннего или двустороннего акта, подтверждающего обязательство или содержащего обещание должника о его исполнении, либо такого поведения должника, из кᴏᴛᴏᴩого можно заключить, что он знает о ϲʙᴏем обязательстве и признает права кредитора (например, частичная уплата долга или процентов и т. д.) Кредитор может прервать течение срока давности столько раз, сколько считает необходимым.

Контрольные вопросы по теме

/. Что понимается под исковой давностью?

2. Каковы принципы применения норм об исковой давности?

3. Каковы виды сроков исковой давности и правила исчисления данных сроков?

В последние десятилетия в государствах, в которых исковая давность признается институтом гражданского процесса, произошли серьезные изменения в подходе к применению иностранных правил об исковой давности. Так, в Великобритании в 1984 г. принят специальный Закон об иностранных исковых сроках, в соответствии с которым в английском международном частном праве правила об исковой давности иностранного права считаются относящимися к материальному праву договора. И в практике судов США пробивает себе дорогу тенденция, направленная на отказ от характеристики института исковой давности в качестве процессуального и на применение подхода о выборе закона, принятого в международном частном праве. Исчисление срока исковой давности Важной проблемой института исковой давности в международном праве является тот факт, что срок давности в разных странах может сильно различаться.

Сроки исковой давности вьетнама

Коль скоро ответчик ссылается на пропуск срока давности, и суд устанавливает правильность такой ссылки, следует отказ в удовлетворении иска даже по абсолютно обоснованным требованиям истца. Концепция исковой давности в международном праве В 1974 г.
была заключена Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров. Конвенцией установлен единый для всех договоров международной купли-продажи срок исковой давности – 4 года.

Указанный срок начинается со дня, когда имело место нарушение договора, а в отношении дефекта или иного несоответствия товара условиям договора – со дня фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара. Конвенцией установлены также правила о перерыве или продлении срока исковой давности, его изменении и порядке исчисления, вводится общее ограничение срока исковой давности 10 годами и предусматриваются последствия его истечения.

Международная практика: срок давности

Инфо

Однако не стоит забывать, что законодатель увязал приостановление срока с одним немаловажным условием, а именно: все вышеперечисленные обстоятельства должны возникнуть или существовать в последние 6 месяцев срока исковой давности, а если он составляет 6 месяцев или менее 6-ти месяцев – во время всего срока. Восстановление течения срока исковой давности Течение срока восстановится, когда отпадут факторы, явившиеся основанием для его приостановления: военнослужащий вернется с войны, переговоры с медиатором закончатся провалом, или в регионе затопления отменят чрезвычайное положение и властные органы приступят к работе и так далее.

При этом, если на момент приостановления срок был уже меньше 6 месяцев, то он удлинится до 6-ти месяцев. А если срок составлял 6 месяцев или был меньше, то он восстанавливается до срока исковой давности.

Исковая давность в международном праве

Немецкие власти опасались, что лица, сотрудничавшие с нацистским режимом, уйдут от гражданско — правовой ответственности. А потому расширило срок исковой давности, чтобы дать потомкам возможность подавать иски и через 20-30 лет.
Федеральный Закон № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 Раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 07.05.2013 года. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» от 13.11.2008 года. Постановление Пленума Верховного Суда России № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года. Реальный пример адвокатской практики. Реальный пример адвокатской практики.

Сроки исковой давности в зарубежном законодательстве

В 2013 г. законодатель серьезно изменил главу ГК РФ о сроке исковой давности. О том, что это за новеллы и как они повлияют на развитие судебной практики, расскажет новая статья наших адвокатов.

Определение понятия Гражданское право, словно небоскреб, покоится на фундаменте из предписаний и принципов. Один из них — срок исковой давности. Выньте этот кирпичик и все здание рухнет.

Ученые — юристы дают в учебниках различные и довольно сложные определения этого термина. Но мы не будем углубляться в дебри и сформулируем его просто: Срок исковой давности — промежуток времени, установленный законодательством России, в ходе которого человек или юрлицо (фирма, компания) вправе обратиться в суд для осуществления или защиты прав.

А так как основным методом защиты в цивилизованном мире считается исковое заявление, то и период времени называется сроком исковой давности.

Срок исковой давности: изменения в законе

Каймановы острова Общий срок: 6 лет, за некоторыми исключениями, когда срок давности может увеличиваться или уменьшаться Начало исчисления — с момента нарушения договора, возникновения вреда и т. д. Китай Общий срок давности по гражданско-правовым требованиям — 2 года.

Внимание

По некоторым видам споров срок давности может быть больше или меньше. Начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушениях.

Кипр Общий срок давности по гражданско-правовым требованиям — 6 лет, вследствие не осторожности — 3 года, 12 лет — для займов, обеспеченных ипотекой или залогом. Установлены и иные сроки давности. С момента нарушения.

Германия Стандартный срок — 3 года. По некоторым требованиям предусмотрен более долгий срок. Срок давности начинает исчисляться с конца года, в котором возникло требование, а лицо узнало о нарушениях.
Гонконг Стандартный срок — 6 лет.
Выделяют начало течения срока исковой давности, возможно приостановление срока, перерыв, а так же восстановление срока исковой давности при определенных обстоятельствах. Сроки исковой давности не являются обязательными к применению их судом, если истец или ответчик сами не обратились к данному институту права. Кто может заявлять об истечении срока исковой давности или о нарушении в его течении раскрыто в главе «Применение сроков исковой давности». Интересно применение института исковой давности в других странах, т.к. оно радикально отличается друг от друга.

Самобытное и уникальное развитие законодательств говорит о различном влиянии истории, в ходе которой складывается и развивается право. Право Совета ЕвропыСовет Европы был учрежден в 1949 г.

десятью западноевропейскими государствами.

Отсутствует опубликованная информация о применении норм иностранного права по вопросам исковой давности в практике российских государственных арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В практике МКАС они применялись как в случаях, когда иностранное право было избрано сторонами в качестве обязательственного статута, так и тогда, когда оно признавалось применимым в силу коллизионной отсылки.

Применение норм права иностранного государства по вопросам исковой давности осуществлялось МКАС независимо от того, считаются ли они в соответствующем государстве нормами материального или процессуального права. В этой связи необходимо иметь в виду, что в англо-американском коллизионном праве, основанном на системе судебных прецедентов, обобщенных в ряде авторитетных публикаций, исковая давность признается институтом процессуального права. Это влекло за собой тот вывод, что суд должен руководствоваться по вопросам исковой давности собственным процессуальным правом, т.е. законом суда. Принципиально иной подход в практике отечественного международного коммерческого арбитража используется издавна

Достижение сторонами в ходе процесса соглашения о применении к их отношениям иностранного права влечет за собой разрешение спора на основании норм избранного ими права. Так, при рассмотрении спора по делу N 138/1993 (решение от 03.02.95) <*> ответчик (российская организация) ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, установленного российским законодательством. Применимость к спору российского законодательства была обусловлена тем, что местом подписания этого контракта в 1989 г. являлась Москва (ст. 566 ГК РСФСР 1964 г.). Поскольку в дальнейшем ответчик согласился с предложением истца о применении к данному спору норм шведского материального права, тем самым отпали его возражения в отношении пропуска срока исковой давности (в шведском праве применяется общий десятилетний срок исковой давности). В то же время соглашение сторон контракта о выборе применимого права не влечет за собой распространение его действия на требования по гарантии, являющейся хотя и акцессорным, но самостоятельным обязательством. Поскольку гарант, привлеченный в процесс в качестве соответчика, не согласился на применение к его обязательству права, избранного сторонами контракта, МКАС определил применимое право в отношении этого обязательства на основании коллизионной нормы российского законодательства. Учитывая, что в соответствии с нормами российского законодательства, которое было признано применимым в соответствии с коллизионной нормой, срок давности по требованию к гаранту как солидарному ответчику был пропущен, в иске к гаранту было отказано. В то же время требования истца в отношении основного ответчика были удовлетворены в доказанном истцом размере с учетом предписаний шведского материального права. При применении норм об исковой давности иностранного законодательства МКАС проверяет, не произошло ли изменений в нем по сравнению с официально опубликованными в России текстами на русском языке. Так, например, при разрешении спора между болгарской и российской организациями (дело N 64/1996, решение от 28.04.97) были использованы положения болгарского Закона об обязательствах и договорах 1950 г. с учетом изменений, внесенных в него в 1993 г. В решении указано, что болгарским гражданским законодательством (ст. 110 Закона об обязательствах и договорах 1950 г.) предусмотрен общий пятилетний срок исковой давности. Вместе с тем в соответствии с п. «в» ст. 111 этого Закона (в редакции 1993 г.) к требованиям о взыскании процентов и других периодических платежей применяется трехлетний срок исковой давности. Согласно ст. 114 названного Закона срок исковой давности исчисляется со дня, в который возникло право требования. Поскольку на момент предъявления истцом иска общий срок исковой давности, предусмотренный применимым правом, не истек, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования об уплате суммы основного долга является необоснованным. В то же время требование истца об уплате ему процентов годовых за период, превышающий три года со дня предъявления иска, удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

Аналогичный вопрос возник и при разрешении спора между польской и российской организациями, по которому составом арбитража было признано применимым польское право (дело N 466/1996, решение от 21.04.98). В этом деле ответчик (польская организация) просил в иске отказать, утверждая, что в силу действующего польского законодательства признание долга не прерывает срока исковой давности. Оспаривался им и сам факт признания долга. Основываясь на действующем тексте ГК Польши (абз. 2 ст. 123), Арбитражный суд пришел к выводу, что признание лицом требования в силу польского законодательства прерывает течение срока исковой давности, а из содержания подписанных сторонами двух протоколов и других обстоятельств следует, что 4 ноября 1994 г. имело место признание требования (долга) ответчиком и соответственно истцом, предъявившим иск 19 ноября 1996 г., не пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный польским законодательством. Иск был удовлетворен в полной сумме.

Разрешая спор на основании норм права Беларуси (дело N 93/1995, решение от 21.03.96) <*>, МКАС пришел к следующим выводам. Согласно ст. 74 ГК Беларуси (РБ) по искам о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется сокращенный срок исковой давности в шесть месяцев. Течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск; право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 76 ГК РБ). Истец узнал о том, что его право нарушено, в июне 1994 г., когда прекратились поставки товара. В соответствии со ст. 79 ГК РБ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается снова, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В данном случае течение срока исковой давности было прервано 19 сентября 1994 г., когда ответчик в подписанном им с истцом Протоколе совместного заседания представителей истца и ответчика признал задолженность и обязался ее ликвидировать до 15 октября 1994 г. Заявление ответчика о том, что этот Протокол юридической силы не имеет, поскольку он не был подписан главным бухгалтером, МКАС отклонил, указав, что оно не было обосновано ни ответчиком, ни нормами действовавшего на тот период времени законодательства РФ, ни представлением соответствующих документов, устанавливающих на предприятии ответчика полномочия его руководителя и главного бухгалтера. Констатировав, что вторично истец узнал о том, что его права нарушены, 15 октября 1994 г., когда ответчик не погасил полностью свой долг, МКАС признал, что иск заявлен в пределах срока давности, учитывая, что на дату предъявления иска еще не истек шестимесячный срок, исчисленный с 15 октября 1994 г. Практические последствия неправильной ориентировки российской организации в подходах к определению применимого национального права при отсутствии по этому вопросу соглашения сторон наглядно видны на примере дела N 195/1997 <*>, рассмотренного МКАС 30 июня 1998 г. Иск был предъявлен японской фирмой к российской организации в связи с частичной оплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами на территории России в феврале 1994 г. Ответчик, полагая, что к отношениям сторон применимо российское право, не представил никаких возражений по существу требования, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного российским законодательством. В заседание его представители не явились, хотя уведомление о месте и времени слушания было ответчиком своевременно получено. Руководствуясь ст. 166 ОГЗ 1991 г., арбитры сочли применимым к правоотношениям сторон право страны продавца, т.е. японское право. На основании ст. 159 ОГЗ 1991 г. по вопросам исковой давности была применена ст. 522 Торгового кодекса Японии, которой установлен по обязательствам из торговых сделок общий срок исковой давности в пять лет. Поскольку срок исковой давности истцом пропущен не был, а ответчик не представил никаких возражений по существу требований истца, иск был удовлетворен.

Как отмечалось в разделе I настоящей работы, к контрактам международной купли-продажи товаров, в которых участвуют российские организации, при определенных условиях применима Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., но не в качестве международного договора РФ, а в силу того, что ее участником является иностранное государство, право которого применимо к данному контракту. Таких условий два. Во-первых, данное государство участвует не только в Конвенции, но и в Протоколе к ней 1980 г. Во-вторых, участник Протокола не сделал оговорку, исключающую применение Конвенции к контрактам, коммерческие предприятия сторон которых находятся в государствах, не участвующих в Конвенции. Такие оговорки действуют в отношении Чешской Республики, Словацкой Республики и США. Положения Конвенции применяются (по состоянию на 12 мая 1999 г.) в отношении контрактов российских предпринимателей, когда они регулируются правом следующих 14 государств: Аргентина, Беларусь, Куба, Египет, Гвинея, Венгрия, Мексика, Молдова, Польша, Румыния, Словения, Уганда, Уругвай и Замбия.

Следует обратить внимание на то, что к числу государств, участвующих в Конвенции без поправок, внесенных Протоколом 1980 г., относятся: Босния и Герцеговина, Бурунди, Доминиканская Республика, Гана, Норвегия, Украина, Югославия. При применении к контрактам российских организаций права этих государств Конвенция не применима.

Применение положений указанной Конвенции к отношениям по контрактам, заключенным российскими организациями, требует внимательного изучения ее положений, имея в виду, что содержащееся в ней регулирование во многом отличается от соответствующих предписаний ГК РФ. Необходимо учитывать, что публикации об этой Конвенции, на которые приведены ссылки в настоящей работе, относятся к периоду, когда в России действовал ГК РСФСР 1964 г. и соответственно в них в сравнительном плане не могли приниматься во внимание новые подходы, нашедшие отражение в ОГЗ 1991 г. и в ГК РФ.

Особо хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты. Во-первых, сфера применения и некоторые другие положения Конвенции изменены или дополнены Протоколом 1980 г. Поэтому необходимо руководствоваться не текстом 1974 г., а текстом, включающим поправки, содержащиеся в Протоколе 1980 г. Следует иметь в виду, что в результате произведенного уточнения совпадает сфера применения Конвенции 1974 г. и Венской конвенции 1980 г. Во-вторых, Конвенция 1974 г. устанавливает единый для всех требований из договора международной купли-продажи товаров срок исковой давности продолжительностью в четыре года (ст. 8). Предусматривая возможность его перерыва, приостановления и продления, Конвенция 1974 г. устанавливает общее ограничение (десять лет), по истечении которого срок исковой давности безусловно истекает (ст. 23). В-третьих, в отличие от Венской конвенции 1980 г. Конвенция 1974 г. прямо ограничивает возможность отступления от ее положений путем соглашения или заявления сторон, кроме случаев, прямо предусмотренных в ней (ст. 22). Допускается продление срока исковой давности путем одностороннего письменного заявления должника, сделанного в любое время в течение этого срока. При этом разрешается возобновление такого заявления. Предусмотрена и возможность оговорить в договоре купли-продажи условие о начале арбитражного процесса в пределах более короткого срока, чем срок исковой давности, установленный Конвенцией 1974 г., но только в случаях, когда такое условие юридически действительно согласно праву, применимому к договору купли-продажи. В-четвертых, как и в действующем российском законодательстве, истечение срока исковой давности принимается во внимание только по заявлению стороны, участвующей в процессе (ст. 24). В-пятых, при невозможности для кредитора по независящим от него обстоятельствам предъявить иск срок исковой давности не будет считаться истекшим до окончания одного года со дня прекращения действия соответствующего обстоятельства (ст. 21). Аналогичным образом решен вопрос и в случае оставления судом требования без вынесения решения по существу (ст. 17). В-шестых, при определенных условиях допускается предъявление требований, по которым истек срок давности, в порядке возражения или в целях зачета (ст. 25). В-седьмых, в Конвенции 1974 г. содержатся конкретные предписания, устанавливающие порядок исчисления срока давности, имеющие известные отличия от положений ГК РФ (ст. ст. 10, 11 и 12). В-восьмых, специально урегулированы некоторые вопросы применительно к третейскому (арбитражному) разбирательству (подп.»b» п. 2 ст. 9, ст. 14, п. 3 ст. 22). В-девятых, имеются отличия от положений российского законодательства в вопросах перерыва срока давности. В частности, для случаев, когда к покупателю предъявлен иск субпокупателем (п. п. 2 и 3 ст. 18). В-десятых, Конвенция 1974 г. в определенных случаях допускает учет предписаний страны суда, где возбуждается дело (ст. 13), или страны, в которой должник имеет свое коммерческое предприятие (ст. 19).

Изложенные положения, касающиеся содержания Конвенции 1974 г., не являются исчерпывающими. Они приведены лишь в целях побуждения деловых людей, юристов и судей к внимательному изучению предписаний этой Конвенции, коль скоро возникает надобность в ее применении.

В практике МКАС возникал вопрос об использовании для оценки поведения стороны контракта норм права иностранного государства, унифицированных международным договором, в котором участвует данное государство, когда ими устанавливаются пресекательные сроки в отношении осуществления определенных действий. В деле N 309/1995 (решение от 01.11.96) <*> на основании Единообразного закона о чеках 1931 г., действующего на территории Германии, было определено, что российский истец, не воспользовавшийся правом на предъявление чека к оплате в срок, установленный законом, не вправе претендовать на возмещение ему чекодателем убытков, вызванных неоплатой чека. В этой связи следует учитывать, что пропуск срока исковой давности (в отличие от пропуска пресекательного срока) не влечет погашения самого права. Соответственно с учетом конкретных обстоятельств должно оцениваться поведение соответствующей стороны, не предъявившей требование в срок исковой давности, установленный иностранным законом. При применении норм национального права соответствующего государства по вопросам исковой давности также необходима внимательность. Следует иметь в виду, что в праве многих государств, как и в российском законодательстве, наряду с общим сроком исковой давности установлены и специальные сроки, а также неодинаков порядок их исчисления и применения. Кроме того, имеются государства, в которых действует несколько правовых систем (отличается законодательство, действующее в отдельных их территориальных единицах — провинциях, штатах и т.п.). Примером могут служить Австралия, Великобритания, США, Канада. Поэтому необходимо в каждом случае разобраться, какая из правовых систем подлежит применению и каково содержание соответствующих норм, регулирующих исковую давность. В проекте части третьей ГК РФ (ст. 1313) предусмотрено, что в случаях, когда подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом этой страны. Если невозможно определить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем подлежит применению, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.

Венской конвенцией не регулируются вопросы исковой давности, а Россия не является участницей Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. С 1 января 1991 г. утратили нормативный характер ОУП СЭВ 1968/1988 гг., в которых содержится регулирование исковой давности. Отсутствуют предписания об исковой давности и в каких-либо других международных договорах России, регулирующих отношения по международной купле-продаже товаров. Поэтому применительно к контрактам, стороной которых являются российские организации, исковая давность определяется применимым национальным правом (российским или иным). Договоренность сторон применять к своим отношениям иностранное право влечет разрешение спора по нормам избранного ими права.

Когда применимым признается российское право, при разрешении споров используются его предписания. Согласно ст. 1208 ГК РФ, исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.

При обращении к нормам права иностранного государства по вопросам исковой давности необходимо иметь в виду, что в англо-американском коллизионном праве исковая давность признается институтом процессуального права. Из этого следует, что суд должен руководствоваться по вопросам исковой давности собственным процессуальным правом, т.е. законом суда. Принципиально иной подход используется в практике российского международного коммерческого арбитража. Однако и в государствах, где исковая давность признается институтом гражданского процесса, подход к применению иностранных правил об исковой давности неоднозначен. Так, в Великобритании в 1984 г. принят специальный Закон об иностранных исковых сроках, по которому в английском международном частном праве нормы об исковой давности иностранного права относятся к материальному праву договора. В практике судов США также просматривается тенденция, направленная на отказ от характеристики института исковой давности в качестве процессуального и на применение подхода о выборе закона, принятого в международном частном праве.

В случае применения по вопросам исковой давности норм национального права соответствующего государства следует иметь в виду, что в праве многих государств, как и в российском законодательстве, наряду с общим сроком исковой давности установлены и специальные сроки. Кроме того, неодинаков порядок их исчисления и применения. В некоторых государствах действует несколько правовых систем (отличается законодательство их отдельных территориальных единиц – провинций, штатов и т.п.). Примером могут служить Австралия, Великобритания, США, Канада. Поэтому необходимо в каждом случае разобраться, какая из правовых систем подлежит применению и каково содержание соответствующих норм, регулирующих исковую давность. В части третьей ГК РФ (ст. 1188) предусмотрено, что в случаях, когда применению подлежит право страны, в которой действуют несколько правовых систем, применяется система, определяемая в соответствии с правом этой страны. Если же это невозможно, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.

К контрактам международной купли-продажи товаров, в которых участвуют российские организации, при определенных условиях применима Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. в силу того, что ее участником является иностранное государство, право которого применимо к данному контракту. Но при условии, что данное государство участвует не только в этой Конвенции, но и в Протоколе к ней 1980 г., и участник Протокола не сделал оговорку, исключающую применение названной Конвенции к контрактам, коммерческие предприятия сторон которых находятся в государствах, не участвующих в Конвенции. Такие оговорки действуют в отношении Чешской Республики, Словацкой Республики и США. Правила этой Конвенции применяются (по состоянию на 21 июня 2002 г.) в отношении контрактов российских предпринимателей, когда они регулируются правом следующих 14 государств: Аргентины, Беларуси, Кубы, Египта, Гвинеи, Венгрии, Мексики, Молдовы, Польши, Румынии, Словении, Уганды, Уругвая и Замбии.

Следует обратить внимание на то, что к числу государств, участвующих в Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров без поправок, внесенных Протоколом 1980 г., относятся: Босния и Герцеговина, Бурунди, Доминиканская Республика, Гана, Норвегия, Украина, Югославия. Поэтому когда в отношении контрактов российских организаций действует право этих государств, Конвенция неприменима.

Применение указанной Конвенции к отношениям по контрактам, заключенным российскими организациями, требует внимательного анализа ее положений, так как содержащееся в ней регулирование во многом отличается от соответствующих норм ГК РФ.

  • Подробнее см.: Розенберг М. Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М.: Статут, 1999.

В прошлом году было опубликовано знаковое постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление № 43). Рассмотрим и прокомментируем наиболее важные ­положения этого ­документа, а также расскажем, как они отразятся на работе компаний.

Постановление № 43 разработано с учетом изменений, внесенных в законодательство с 1 сентября 2013 г. В нем более подробно истолкованы спорные моменты, которые прежде разъяснялись в совместном постановлении Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой ­давности», которое утратило силу (п. 28 Постановления № 43).

К сведению

Свернуть Показать

Обновленные положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления применяются к требованиям, возникшим после 1 сентября 2013 г., а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 г. (п. 27 Постановления № 43, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 № 09АП-46498/2015-ГК по делу № А40-83942/2015).

В документе освещаются вопросы о начале течения срока исковой давности и порядке его применения. Разобраны положения о восстановлении, приостановлении, перерыве срока. Рассмотрены ситуации, когда о применении исковой давности заявляет только один из соответчиков или третье лицо.

Понятие исковой давности

Компании, права которых нарушены, могут обратиться за их защитой в суд. Согласно п. 1 Постановления № 43 под правом, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Субъективное право — это признаваемое законом притязание лица на какое-либо благо или форму поведения, использование которого зависит от воли субъекта.

Но ответчик не должен бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Поэтому возможность защиты ограничена сроком исковой давности (ст. 195 ­Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).

Пункт 1 ст. 10.1, п. 1 ст. 10.9 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 (далее — Принципы УНИДРУА) говорят, что истечение исковой давности не прекращает права, но только препятствует его принудительному осуществлению. При этом само нарушенное право сохраняется. Поэтому лицо, право которого нарушено, может ­обратиться в суд и по истечении этого срока.

Срок давности

По общему правилу он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Но из этого положения существует множество исключений.

Специальные сроки

В отдельных случаях исковая давность может быть меньше общего срока. Следует заметить, что установление в законе укороченных сроков не нарушает права на судебную защиту, предусмотренную ч. 1 ст. 46, ч. 4 ст. 37 Конституции РФ, ведь само право на защиту сохраняется.

Ниже приведены несколько примеров сокращенных сроков исковой давности:

  • преддоговорные споры могут быть разрешены в течение шести месяцев с момента возникновения разногласий (п. 2 ст. 446 ГК РФ);
  • по договору купли-продажи товара, на который не установлена гарантия, срок давности составляет два года (п. 2 ст. 477 ГК РФ, п. 1 ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
  • по искам о признании оспоримой сделки недействительной исковая давность равна одному году со дня, когда истец узнал (должен был узнать) об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ);
  • срок по требованиям об опровержении порочащих сведений, распространенных в СМИ, составляет один год со дня опубликования (п. 10 ст. 152 ГК РФ);
  • решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ). При этом нельзя подать иск по истечении двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников общества;
  • срок давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы (п. 1 ст. 725 ГК РФ), а также из договоров перевозки (п. 3 ст. 797 ГК РФ) составляет один год.

Во всех перечисленных случаях установлен укороченный срок давности. Но встречается и обратная ситуация. Например, в случае обнаружения существенных недостатков товара, на который не установлен срок службы, исковая давность составляет десять лет (п. 6 ст. 19 ­Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). В любом случае, согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок ­установлен.

Отсутствие сроков

В ст. 208 ГК РФ установлен перечень требований, на которые исковая давность вовсе не распространяется, потому что в большинстве этих случаев нарушение прав носит длящийся характер. Это, в частности, ­требования:

  • о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ;
  • вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
  • собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права (ст. 304 ГК РФ). Особое внимание Пленум ВС РФ обратил на требование о признании права или обременения отсутствующим (п. 7 Постановления № 43). Такие иски называются негаторными. Они не основаны на договорных отношениях и направлены на устранение препятствий при пользовании или распоряжении имуществом. При этом суд полагает, что данное положение ст. 208 ГК РФ не применяется к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества — виндикационным, исковая давность по которым составляет три года).

Пленум ВС РФ дополнительно обратил внимание, что во всех перечисленных выше случаях десятилетний срок не применяется (п. 8 Постановления № 43).

В следующем деле Верховный Суд, разрешая спор о сроках исковой давности, сослался сразу на два своих последних значимых разъяснения.

Судебная практика

Свернуть Показать

Орган по управлению госимуществом обратился в суд с требованием признать отсутствующим право компании на спорный объект незавершенного строительства. Три инстанции отказали в иске. Они пришли к выводу, что недостроенная площадка — это недвижимое имущество, которое существует в натуре. Об этом ­свидетельствуют акт готовности и кадастровый паспорт.

Однако ВС РФ с ними не согласился. Суд посчитал спорный объект замощением, т.е. частью земельного участка, а не фундаментом. При этом ВС РФ сослался на п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Там сказано, что замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной ­недвижимой вещью (в отличие от фундамента).

Другим основанием для отказа в иске нижестоящими инстанциями послужило истечение общего трехлетнего срока исковой давности. Этот вывод ВС РФ тоже отклонил. Он сослался на п. 7 Постановления № 43 о нераспространении исковой давности на требование о признании права отсутствующим. На этот счет суд высказался так: «Иной подход не обеспечивает достоверность и публичность государственного ре­естра, не способствует должной защите прав участников гражданского оборота и восстановлению их нарушенных прав в отношении объектов недвижимости» (определение ВС РФ от 30.09.2015 № 303-ЭС15-5520 по делу № А51-12453/2014).

Любопытный факт: Постановление № 43 вышло за один день до изготовления мотивировочной части определения.

К сведению

Свернуть Показать

За рубежом встречаются соглашения о неприменении сроков исковой давности. Они оставляют сторонам возможность компромиссного разрешения разногласий с помощью взаимных уступок, и следовательно, сохранения партнерских отношений и продолжения сотрудничества. А согласно п. 1 ст. 10.3 Принципов УНИДРУА стороны могут изменить исковую давность. Но в силу ст. 198 ГК РФ в России подобные договоренности запрещены: сроки исковой давности и порядок их исчисления нельзя изменить соглашением сторон. Вместе с тем закон иногда разрешает сторонам изменять правила исчисления срока давности. Например, по договору воздушной перевозки груза или почты (п. 2 ст. 128 Воздушного кодекса РФ).

Начало течения срока давности

По общему правилу срок исковой давности исчисляется с того (не со следующего!) дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 1 Постановления № 43). При этом предполагается, что лицо узнало (должно было узнать) о нарушении в момент его совершения. Кстати, в п. 1 ст. 10 Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (заключена в г. Нью-Йорке 14.06.1974, далее — Конвенция) этот тезис так и сформулирован: «Право на иск, вытекающее из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело место такое нарушение». А в п. 3 этой же статьи сказано, что если одна сторона обманула другую сторону, то право на судебную защиту у потерпевшей стороны возникает со дня, когда обман был или разумно мог быть обнаружен. Этот пункт как раз согласуется с правилом о том, что срок давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения исковая давность начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Несмотря на простоту правил, прежде суды допускали ошибки при ­исчислении сроков.

Судебная практика

Свернуть Показать

В споре возник вопрос о соблюдении срока давности.

Арбитры исходили из того, что по обязательствам с определенным сроком исполнения исковая давность начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца (п. 3 ст. 192 ГК РФ).

Срок исполнения обязательства оканчивался 17 числа. Апелляция и кассация решили, что срок давности истекает 18 числа соответствующего месяца. Но ВАС РФ их поправил, указав, что в действительности срок давности истекает 17 числа соответствующего месяца ­(постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 № 1487/14 по делу № А40-13504/2013).

Пленум ВС РФ указал, что десятилетний срок исковой давности начинается со дня нарушения права. Исключения составляют случаи предъявления требований (п. 8 Постановления № 43):

  • о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 1 ст. 180 ГК РФ). По общему правилу ничтожную сделку можно оспорить в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение. Но если иск предъявляет лицо, не являющееся стороной сделки, то срок давности исчисляется со дня, когда оно узнало (должно было узнать) о начале исполнения договора;
  • по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ). В такой ситуации срок давности начинает течь со дня предъявления требования об исполнении обязательства или со дня окончания срока, ­определенного для исполнения.

При исчислении десятилетнего срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. При этом срок давности не может быть восстановлен (иное может быть предусмотрено законом).

Это положение согласовывается со ст. 191 ГК РФ о том, что течение срока, который определен периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми ­определено его начало.

Исчисление сроков для отдельных категорий лиц

У компаний начало исковой давности обусловлено, кроме прочего, наличием органов, действующих от их имени (п. 3 Постановления № 43). Пленум ВС РФ отметил, что изменение состава органов компании (например, смена директора) не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Когда иск к должникам фирмы предъявляет ликвидационная комиссия, исковая давность исчисляется с момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права — организации, а не ­ликвидационной комиссии или ликвидатору (ст. 61-63 ГК РФ).

Если в суд обращается уполномоченное лицо (например, прокурор) в защиту иных субъектов, то срок давности следует исчислять с того момента, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком, узнало (должно было узнать) лицо, в интересах ­которого ­подано такое заявление (п. 5 Постановления № 43).

При перемене лиц в обязательстве начало течения и порядок исчисления срока давности не меняются (ст. 201 ГК РФ, п. 6 Постановления № 43). Срок отсчитывается со дня, когда первоначальный обладатель права узнал (должен был узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (ст. 201 ГК РФ).

Если первоначальный ответчик заявил о пропуске срока, повторное заявление от его правопреемника не требуется, т.к. для него обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело (ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса ­РФ (далее — АПК РФ), п. 13 ­Постановления № 43).

Порядок применения исковой давности

Исковая давность (в т.ч. десятилетняя) всегда применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 8 Постановления № 43, п. 2 ст. 10.9 Принципов УНИДРУА). Аналогичная норма ­установлена в ст. 24 Конвенции.

Пленум ВС РФ указал, что это правило согласовывается с положением о том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается (ст. 56 ГПК РФ и ст. 65 АПК РФ). Следовательно, сторона по делу, ссылающаяся на истечение срока давности, несет бремя доказывания этого обстоятельства (п. 10 Постановления № 43).

Здесь надо сказать, что с каждой стороны в обязательстве могут выступать одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Поскольку каждый из ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ), Пленум ВС РФ сделал вывод, что заявление ответчика о применении исковой давности не распространяется на соответчиков. Это относится и к случаям солидарной обязанности (ответственности). Напомним, что при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как ­полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В то же время, если требование истца нельзя удовлетворить за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи), а один из соответчиков заявил об истечении ­исковой давности, требования истца могут остаться ­неудовлетворенными.

К сведению

Свернуть Показать

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет (абз. 4 п. 10 Постановления № 43).

Заявление третьих лиц о применении исковой давности

Поскольку исковая давность должна применяться только по заявлению стороны спора, Пленум ВС РФ вывел правило, в соответствии с которым заявление о пропуске срока, сделанное третьим лицом, не ­является основанием для отказа в иске. Действительно, в силу ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ третьи лица не являются сторонами, участвующими в деле.

Вместе с тем практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ придерживается менее формального и более гибкого подхода, согласно которому исковая давность может быть применена по заявлению третьего лица в споре (решение МКАС при ТПП РФ от 11.04.2003 № 158/2001). Это происходит потому, что в ч. 2 ст. 51 АПК РФ и ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, по общему правилу пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности соответствующей стороны. Однако право на заявление об истечении срока исковой давности содержится в нормах материального права, а не процессуального, поэтому относить его к процессуальным правам не совсем верно.

Когда ответчик не стремится заявить про исковую давность, третьи лица могут начать волноваться из-за того, что тот после проигрыша дела предъявит к ним требование о возмещении убытков или регрессное требование. Пленум ВС РФ, в целом придерживаясь ранее изложенного мнения, сделал исключение для этих случаев, разрешив третьим лицам ­заявлять о пропуске срока давности (п. 10 Постановления № 43).

К сведению

Свернуть Показать

Регресс — это право обратного требования лица о возмещении уплаченной суммы. Он возникает как новое обязательство одного лица к другому. Например, по общему правилу п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту деньги, выплаченные бенефициару по независимой гарантии.

Течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Порядок предъявления заявления об истечении срока исковой давности

Пленум ВС РФ полагает, что заявление о пропуске срока давности можно сделать в любой форме (письменно или устно) и на любой стадии рассмотрения дела судом первой инстанции либо в суде апелляционной инстанции, но только если он рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Объясняется это тем, что каких-либо требований к порядку предъявления заявления о пропуске исковой давности законом не установлено (п. 11 Постановления № 43).

Судебная практика

Свернуть Показать

Ответчик заявил о пропуске срока только при рассмотрении дела в апелляции. Суд отклонил доводы ответчика. Арбитры указали, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, которое можно сделать до вынесения решения. Между тем в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности ответчик не заявлял, а апелляция не переходила к рассмотрению дела по существу (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 № 06АП-3318/2015 по делу № ­А73-4425/2015).

Перерыв и приостановление срока давности

Закон устанавливает перечень обстоятельств, когда истец сохраняет право на судебную защиту, даже если установленный законом срок исковой давности истек. Это происходит, если срок прерывается, приостанавливается или истец имеет право его восстановить.

Приостановление

Статья 202 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда течение срока исковой давности приостанавливается. Среди них — попытка разрешения сторонами спора с помощью внесудебной процедуры, обязательность которой установлена законом. Приведем несколько ­примеров:

  • по делам о привлечении к налоговой ответственности предусмотрен административный порядок — ст. 101.2 НК РФ;
  • по договору морской перевозки груза предусмотрен претензионный порядок (п. 2 ст. 407 Кодекса торгового мореплавания РФ);
  • подача жалоб и предъявление претензий при оказании услуг связи предусмотрены ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»;
  • в соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № ­40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления иска потерпевший обязан направить страховщику заявление с требованием о ­страховой выплате или прямом возмещении убытков;
  • пункт 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусматривает обязанность клиента до обращения в суд предъявить претензию ­экспедитору и т.д.

Поскольку каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, Пленум ВС РФ указал, что доказывать наличие обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении ­течения срока исковой давности, должен истец.

В соответствии с п. 3 ст. 202 ГК РФ приостановление срока давности происходит на период проведения досудебного урегулирования спора, который установлен законом. Если подобных положений в законе нет, то срок приостанавливается на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Как только установленный законом срок закончится, исковая давность продолжит течение с того момента, на котором она приостановилась (п. 4 ст. 202 ГК РФ).

Перерыв

Если лицо признало долг, исковая давность прерывается и срок по ней начинает исчисляться заново (ст. 203 ГК РФ). Этим перерыв срока ­давности отличается от его приостановления.

К сведению

Свернуть Показать

Правила о перерыве срока (в т.ч. для десятилетнего) являются императивными, т.е. обязательными для применения. Поэтому, на первый взгляд, их применение не зависит от ходатайства стороны спора, и суд может использовать их по своей инициативе. Однако Пленум ВС РФ считает иначе: доказывать наличие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, должен истец (п. 12 Постановления № 43).

Суд привел примеры таких действий, из которых видно, что признание долга должно быть недвусмысленным и однозначным. Это очевидное признание требований, заявленных в претензии, изменение договора уполномоченным лицом, просьба должника об изменении договора, ­подписанный акт сверки.

А простой ответ на претензию (из которого не явствует признание долга), согласие с частью долга (даже путем ее уплаты) не говорят о признании (п. 20 Постановления № 43). Также любое бездействие (например, если должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств) или молчание не свидетельствует о признании долга (п. 23 Постановления № 43).

Однако если уплата долга имеет под собой только одно основание, преж­де суды усматривали в этом повод для перерыва срока давности.

Судебная практика

Свернуть Показать

Между ЗАО и городской администрацией был заключен договор аренды земельного участка. После окончания срока действия договор был пролонгирован на ­неопределенный срок. Арендная плата продолжала вноситься.

В 2011 году стороны подписали соглашение о расторжении договора с 2006 года. С того же времени этот же участок был сдан в аренду истцу по вновь заключенному договору с правопреемником администрации. В итоге часть арендной платы по первому договору была возвращена ЗАО. Поскольку другую часть оплаты администрация возвращать отказывалась, ЗАО обратилось в суд с заявлением о ­взыскании с ­администрации неосновательного обогащения.

Ответчик указывал на пропуск истцом срока исковой давности. Суды посчитали, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности могут относиться:

  • признание претензии;
  • частичная уплата должником основного долга, сумм санкций;
  • частичное признание претензии об уплате основного долга (если долг имеет под собой только одно основание);
  • уплата процентов по основному долгу;
  • изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга;
  • просьба должника о таком изменении (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
  • акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что уплата части долга прервала срок давности, суды трех инстанций удовлетворили иск (постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2013 № ­Ф09-63/13 по делу № А07-6761/2012).

Течение срока при обращении в суд

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в т.ч. при подаче заявления о вынесении судебного ­приказа либо обращения в третейский суд — п. 17 Постановления № 43).

К сведению

Свернуть Показать

Моментом обращения считается день, когда заявление сдано на почту либо ­подано непосредственно в суд (в том числе через сайт суда).

Пленум ВС РФ пояснил, что это правило распространяется и на случаи, когда применению подлежат иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец, а также при изменении истцом способа защиты (п. 14 Постановления № 43). Такой вывод основан на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в первой инстанции истец вправе до принятия судебного акта изменить основание, предмет иска или размер требований.

Причем такие изменения никак не влияют на порядок исчисления срока давности. Он перестает течь с момента, когда истец обратился в суд, а не с момента, когда он изменил свои требования. Такое заключение основано на ст. 199, 200 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. А в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Если же истец расширил период взыскания, за счет чего увеличился размер требований, исковая давность останавливается не с момента предъявления иска, а со дня заявления новых требований (п. 14 ­Постановления № 43).

В соответствии с п. 2 ст. 204 ГК РФ, если суд оставил заявление без рассмотрения, срок исковой давности продолжается в общем порядке. Пленум ВС РФ уточнил, что течение срока продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения. Это же правило распространяется и на случаи прекращения производства по делу (например, когда истец отказался от иска, сторона в деле ликвидирована и т.д. — абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 18 Постановления № 43).

Если после оставления заявления без рассмотрения неистекшая часть срока давности составляет менее шести месяцев, по общему правилу она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ). Пленум ВС РФ применил закон по аналогии, сославшись на п. 1 ст. 6 ГК РФ, и распространил общее правило об удлинении срока до шести месяцев на случаи ­прекращения судебного производства или отмены судебного ­приказа.

Исключения составляют ситуации, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, п. 2, 7, 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 18 Постановления № 43), которые прямо зависят от истца:

  • истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора;
  • исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом;
  • истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного ­разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;
  • имеется соглашение сторон о передаче спора в третейский суд и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило ­возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

О случаях, когда суд отказывает в принятии иска, возвращает его или оставляет заявление без движения, в законе ничего не сказано. Суд разъяснил, что в таких ситуациях срок давности не останавливается и течет своим чередом. Если истец устранит допущенные нарушения, ­заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого ­исковая давность не течет (п. 17 Постановления № 43).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

Повременные платежи — это денежные обязательства, разбитые договором на части, иначе говоря, периодические выплаты. Например, арендная плата, проценты за пользование заемными средствами и т.д. Обычно общая сумма платежа зависит от времени пользования ­услугами.

Из общего смысла п. 1 ст. 200 ГК РФ Пленум ВС РФ сделал вывод, что по повременным платежам исковая давность начинается в отношении каждой части отдельно. Поэтому и срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления № 43).

Если должник признал основной долг, например, заплатил его, это не означает, что он признал дополнительные требования кредитора о выплате процентов (ст. 395 и 317.1 ГК РФ), неустойки (ст. 330 ГК РФ) или о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ). Отсюда вывод: если в случае признания основного долга срок исковой давности прерывается, то в отношении дополнительных требований он продолжает течь (п. 25 Постановления № 43). Поэтому кредиторам следует быть внимательнее, ­предъявляя исковые требования.

При этом срок по неустойке или процентам по ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То же касается и перерыва течения срока при обращении в суд. Срок исковой давности по предъявленному основному требованию останавливается на основании п. 1 ст. 204 ГК РФ. Но если кредитор не предъявил сразу дополнительные требования, срок по ним продолжает течь (п. 26 Постановления № 43). Здесь суд сослался на ст. 207 ГК РФ. Там сказано, что с истечением срока по главному требованию истекает срок и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 Постановления № 43).

Но Пленум ВС РФ сделал исключение из этой нормы в отношении договора займа или кредита (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если согласно договору проценты по нему должны быть уплачены позже, чем возвращена сумма займа, срок давности по таким процентам не зависит от истечения исковой давности по основной сумме и исчисляется отдельно (но только если проценты были начислены до наступления срока ­возврата ­займа).

Восстановление срока давности

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца-гражданина (например, в случае его тяжелой болезни), если он заявит ходатайство и ­представит необходимые доказательства.

Выходит, что компании не имеют права на восстановление пропущенного срока по этому основанию. Впрочем, суд может отказать ответчику в применении норм об исковой давности, если он ведет себя недобросовестно. Чаще всего подобные отказы встречаются в делах о банкротстве (определение ВАС РФ от 13.12.2012 № ВАС-299/12 по делу № ­А33-3111/2009) и в корпоративных конфликтах (постановления Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 № 12913/12 по делу № А27-15517/2011 и от 22.11.2011 № 17912/09 по делу № А54-5153/2008/С16).

Судебная практика

Свернуть Показать

Директор ЗАО продал объекты недвижимости. Покупатель перепродал их третьему лицу, которое стало сдавать их в аренду первоначальному продавцу. Акционер ЗАО обратился в суд с иском о признании договоров по продаже недвижимости недействительными, ссылаясь на отсутствие одобрения крупной сделки и занижение цены. Суд усмотрел в действиях директора злоупотребление правом. При этом арбитры отказали ответчику в применении срока исковой давности ­из-за ­злоупотребления (определение ВАС РФ от 29.07.2013 по делу № ­А70-3210/2012).

Истечение исковой давности

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления № 43). Для этого ответчик должен заявить, что этот срок истек. Тогда суд выяснит, действительно ли это так, и не происходило ли событий, влекущих приостановление, перерыв или восстановление срока давности

Пленум ВС РФ дополнительно отметил различие признания долга в период течения срока давности и после его истечения. В обоих случаях срок исковой давности начинает течь заново, но во втором случае — только если признание совершено письменно (п. 2 ст. 206 ГК РФ, п. 21 ­Постановления № 43).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности по потребительскому кредиту. Что прерывает срок исковой давности по кредиту.

выдаче ФРГ картины нидерландского маньериста Втеваеля исследуется Общий срок исковой давности согласно § 195 ГГУ составляет 30 лет.