Сущность понятия “объект судебной экспертизы” посвящены труды многих ученых-криминалистов, работавших в области теории судебной экспертизы​.

Содержание

ЗАДАЧИ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Общенаучные методы, которые эксперт использует при исследования объектов, бывают чувственно-рациональными, математическими и геометрическими. Остановимся на каждом из них.

Чувственно-рациональные методы исследования

Эти методы базируются на утверждении, что явления действительности должны восприниматься не просто как сумма отдельных, изолированных друг от друга элементов, а как их совокупность, систематизированная определенным образом.

1. Так, одним из таких методов является наблюдение.

В основе любого наблюдения лежит способность человека воспринимать чувственные образы изучаемых предметов. Эти образы формируются из ощущений, возникающих под воздействием внешних факторов на наши органы чувств.

От чего зависит воздействие:

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: +7 (800) 500-76-44

  • от природы (характеристик) наблюдаемого объекта;
  • от состояния (эффективности восприятия) органов чувств наблюдающего;
  • от уровня его профессиональной подготовки (способности выделять те стороны, свойства и отношения изучаемого объекта, которые имеют отношение к предмету экспертизы);
  • от характеристик и состояния применяемых приборов и инструментов наблюдения.

Таким образом, «ощущение, чувственное восприятие является не чистым образом наблюдаемых объектов, а своего рода сплавом, содержащим информацию о свойствах объекта, средствах и условиях наблюдения». 

Наблюдение эксперта имеет целевую направленность. Оно связано с решением определенной задачи и носит планомерный, систематический характер.

2. Следующий метод — это визуальный осмотр. Это неотъемлемая часть экспертного исследования, результаты которого служат основой для дальнейшего изучения. Так, «физический износ здания устанавливают… на основании визуального осмотра конструктивных элементов и определения процента потери ими эксплуатационных свойств вследствие физического износа»; «задача осмотра — обнаружить в зданиях жучков — вредителей древесины, определить степень поражения деревянных частей, вид вредителя и активность процесса разрушения». Посредством наблюдения эксперт в сфере строительства устанавливает:

  • факт наличия/отсутствия объекта, его состояние, взаимное расположение объектов, например наличие ограждений в зоне действия факторов повышенной опасности на стройплощадке;
  • техническое состояние строительных лесов (если расследуется случай падения с них рабочего), взаимное расположение источников искусственного освещения и рабочих мест, требующих определенного уровня освещенности в конкретных производственных условиях.

При исследовании состояния конструкции крыш жилых домов, проводимом при назначении экспертиз по гражданским делам по искам жильцов к эксплуатирующим организациям о возмещении ущерба, нанесенного квартирам вследствие неправильной эксплуатации дома, эксперт в процессе осмотра должен установить: «видны ли на поверхности изменения, связанные с грибковым поражением, гниением; нет ли заметных прогибов отдельных элементов или таких крупных трещин, которые могут угрожать их устойчивости, нет ли протечек». 

После осмотра здания эксперт должен составить для себя общую картину его состояния, а впоследствии конкретизировать результаты визуального восприятия и представить их в общепринятой форме.

При наличии задачи оценить эстетические свойства продукции строительного производства — целостность композиции, архитектурную выразительность и др. — эксперт должен сделать вывод в результате квалифицированного наблюдения исследуемых объектов. Эффективность метода во многом определяет полноту исследования и достоверность выводов, к которым приходит эксперт.

Что такое описание объекта исследования?

Это указание на признаки объекта исследования. Это могут быть все установленные признаки: существенные, несущественные для решения определенной задачи, те, которые имеют значение только для данного исследования. 

Описание проводят на начальных этапах осмотра, когда у эксперта, например, еще не выработалась определенная версия о причинах разрушения строения, и он стремится к полноте описания, с тем чтобы впоследствии дифференцировать признаки с учетом выдвигаемых гипотез произошедшего. Описание является средством фиксации полученной информации.

Различают непосредственное и опосредованное описание.

Непосредственное описание — это такое описание, которое эксперт производит для закрепления результатов непосредственного наблюдения. Это фиксация признаков, наблюдаемых самим сведущим лицом в процессе наблюдения или по его окончании (по памяти).

Опосредованное описание — это перечень признаков объектов , воспринимавшиеся другими лицами или выявленные посредством техники.

Результаты осмотра эксперт заносит в исследовательскую часть своего заключения.  где отражается обстановка места происшествия, указывается расположение объектов. Затем приводятся данные о научных и технических приемах и средствах, использованных экспертом для выявления в объектах свойств, признаков, необходимых для разрешения поставленных перед ним вопросов.

3. Метод сравнения. Сравнение — это сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов. Данный метод исследования позволяет выявить общее и особенное в явлениях, процессах, событиях, определить ступени и тенденции их развития. Его применение предполагает наличие не менее двух объектов сравнения. Ими могут быть:

  • конкретные материальные образования;
  • фактические данные и их источники;
  • мысленные образы, представления, понятия;
  • выводы и предположения;
  • результаты действий.

4. Метод эксперимента. Одна из форм научного и практического познания. Положительный результат эксперимента свидетельствует о наличии причинно-следственной связи, т.е. носит вероятностный характер. Отрицательный результат носит категорический, достоверный характер. Исключение составляют результаты эксперимента по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать владение ими. Поэтому такой результат в зависимости от обстоятельств дела может носить и вероятностный характер.

5. Метод моделирования.

К моделированию обращаются, когда экспериментировать с объектом невозможно либо нецелесообразно. Определение термина В.А. Штоффа: «Под моделью понимается такая мысленно представляемая или материально реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об этом объекте». Важнейшей особенностью любой модели является «ее сходство с оригиналом в одном из строго зафиксированных отношений».

Наиболее распространенной разновидностью метода является метод графического моделирования.
Графическая модель (поэтажные планы жилых домов и дач, планы земельных участков и пр.) — средство фиксации результатов наблюдений и измерений, полученных экспертом. Когда эксперты прибегают к построению графических моделей? При рассмотрении исков о восстановлении нарушенного права при возведении строений, которые оказывают негативное воздействие на эксплуатационные свойства ранее возведенных строений, расположенных в соседнем домовладении, и споров о праве собственности на недвижимость.

В графических моделях воспроизводятся наиболее существенные для правильного разрешения спора характеристики исследуемых объектов:

  • ориентация относительно сторон света;
  • конфигурация земельного участка;
  • взаимное расположение жилых строений и построек хозяйственно-бытового назначения;
  • расположение относительно границ земельного участка;
  • размеры и расположение помещений основного строения домовладения (жилого дома, дачи, летнего домика) и т.д.

Созданные экспертом графические модели — неотъемлемая часть экспертного заключения. Если они достаточно точно и во всех деталях отображают исследуемый объект, это придает выводам эксперта дополнительную убедительность и доказательственную силу.

Часто к графическому моделированию прибегают при производстве судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с авариями и разрушениями. Эксперты составляют схемы взаимного расположения элементов вещной обстановки происшествия. Эти схемы являются приложениями к протоколам следственного осмотра места события. Эксперты, устанавливая причины и условия разрушения зданий, иллюстрируют свои расчеты схемами, воспроизводя с помощью принятых в специальной литературе обозначений отдельные фрагменты процесса разрушения. Это называют реконструкцией, то есть восстановлением первоначального вида, состояния, облика объекта по его остаткам или описаниям, процесса или явления по имеющейся информации о них.

К методу моделирования прибегают и при проведении прогностических исследований. Эксперт может смоделировать строительные конструкции, чтобы проверить на моделях, как те будут работать в реальности. При физическом моделировании устанавливается соответствие одноименных величин, при математическом — величин, входящих в однотипные математические зависимости на основании аналогии (например, деформация и характеристика электрического тока). При физическом моделировании часто используется материал натуры, плоские и объемные модели выполняются из органического стекла, стали, легких сплавов. При изготовлении моделей из органического стекла и неолейкорита (материалов, обладающих низким модулем упругости) удается исследовать упругое напряженное состояние при значительных деформациях и малых нагрузках.

Эксперты могут создавать так называемые идеальные модели. В основе идеализации лежит создание и изучение идеальных, мысленно конструируемых объектов. Немобильные объекты (здания, строения, сооружения, территория строительной площадки) не могут быть представлены эксперту непосредственно. Поэтому их исследование проходит в два этапа:

  1. натурное изучение, включая фиксацию (материальную — в знаковой форме и идеальную — в сознании эксперта) основных характеристик объектов, имеющих значение для дела; 
  2. опосредованное восприятие объекта, когда материально-знаковая информация преобразовывается в идеальную.

Изучая записи, эскизы, результаты замеров, эксперт «дополняет» идеальный образ исследованного им в натуре объекта деталями, которые в совокупности с уже запечатленными в памяти моментами создают систему признаков, дающую представление о свойствах объекта и позволяющую решать иные задачи в поисках ответа на вопрос, поставленный органом (лицом), назначившим экспертизу. 

Какими могут быть задачи судебной строительно-технической экспертизы при построении идеальной модели?

Они могут быть ретроспективными и прогностическими. В ходе ретроспективных исследований (например, при установлении механизма разрушения здания) эксперт, оценив содержащиеся в представленных ему материалах дела данные и результаты натурного изучения разрушенного строения, мысленно восстанавливает его состояние на момент, предшествующий началу процесса разрушения. Затем он реконструирует процесс, детализируя его развитие до момента завершения. Таким образом, идеальный объект (объект экспертного познания) будет представлен в двух аспектах — статическом (здание в состоянии, которое предшествовало началу разрушения) и динамическом (сам процесс).

Прогностические исследования эксперт связаны с разработкой вариантов раздела объектов недвижимости жилищной сферы. Они заключаются, прежде всего, в мысленном преобразовании объекта в соответствии с заданными судом условиями. При этом в сознании эксперта происходит следующее:

  • поэтапно формируется первоначальная, «черновая» модель преобразованного строения; 
  • указанная модель соотносится с требованиями специальных норм и правил, регламентирующих характеристики подлежащего разделу строения (габариты помещений, количество и размеры оконных проемов и пр.); 
  • «черновая» модель корректируется, в результате чего преобразованный объект, с одной стороны, будет соответствовать заданным судом условиям, с другой — отвечать нормативным требованиям.

При значительном профессиональном опыте и достаточной силе воображения для мысленной «перестройки» объекта не требуется промежуточная фиксация «наполовину» или «на две трети» его преобразованного состояния. Однако при отсутствии у эксперта таких качеств каждый шаг на пути преобразования объекта следует фиксировать на плане (планах) строения, отображающем его первоначальное состояние. Исследования такого рода могут проводиться также при решении вопроса о возможности частичной или полной утраты строительным объектом своих эксплуатационных свойств либо его разрушения.

Суть познавательного процесса при этом будет сводиться к тому, что эксперт, наблюдая определенные признаки изучаемого здания, строения, сооружения либо процесс их изменения, замечает тенденцию, направление и характер этих изменений и делает предположение о том, что этот процесс может развиваться в данном направлении в определенных условиях. Выдвинув такую гипотезу, эксперт мысленно продолжает развивать данный процесс и доводит его до того логического предела, конца, к которому этот процесс стремится, но которого он в действительности, быть может, никогда не достигнет.

Специальные символы и знаки при формализации исследований экспертов

Суть формализации состоит в замене понятий специальными символами, знаками. Введение символики дает полноту обозрения определенной области проблем, краткость и четкость фиксации знания, позволяет избежать многозначности терминов.

Этот метод применяют при фиксации результатов экспертного осмотра объектов исследования (зданий, сооружений, строений, их элементов, территории строительной площадки и т.д.) для обозначения местоположения тех или иных дефектов строительных деталей и конструкций, взаимного расположения отдельных элементов вещной обстановки происшествия и т.д.

Эксперты используют систему обозначения, принятую в специальных научных и прикладных дисциплинах (проектирование в строительстве, технология строительного производства, контроль качества строительной продукции и пр.) либо сложившуюся в организациях, деятельность которых связана со строительством либо сферой эксплуатации строительных объектов (например, система литеровки строений и помещений, принятая в территориальных бюро технической инвентаризации). Метод используется также при подготовке заключений экспертов. Эксперт должен давать в заключении соответствующие пояснения, указывать, что означает тот или иной знак (символ), иначе его восприятие может быть существенно затруднено. Данный метод эксперт может использовать, если это позволит сделать результаты исследований наглядными, очевидными и доступными неспециалистам, в частности участникам судебного процесса. 

Математические методы в судебной строительно-технической экспертизе

В основном данный метод состоит из ряда различных по характеру приемов, которые позволяют свести до минимума субъективные моменты, столь значительные в простом чувственном созерцании, и добиться максимальной точности результатов, насколько это позволяют природа измеряемых объектов и характер применяемых средств.

Способы измерения подразделяются на прямые (непосредственные) и непрямые (опосредствованные, или опосредованные).

Прямое измерение — изучаемые величины сравниваются с мерой, и результат воспринимается непосредственно с учетом опытных данных измерения (например, при замере расстояния от места соединения с землей поврежденных токоведущих частей электрооборудования до места нахождения человека, получившего электротравму).

Опосредованные измерения подразделяются на косвенные и совокупные. К косвенным относятся измерения, результаты которых основываются на опытных данных прямых измерений и включают несколько величин, связанных с искомой величиной определенным уравнением. Они проводятся, например, при определении жесткости железобетонных конструкций (по значениям показателей качества, которые могут быть определены при натурном исследовании разрушающегося здания), уровня инсоляции помещений, скорости движения воздуха в них и пр.

При решении достаточно распространенных в экспертной практике задач, связанных с разделом земельных участков домовладений, для определения их габаритов необходимо проводить значительное количество замеров. Так, при исследовании приусадебного участка сложной конфигурации эксперт производит до 100 замеров, что позволяет ему впоследствии графически воспроизвести в определенном масштабе форму и габариты участка, месторасположение и габариты находящихся на нем строений и сооружений.

Замеры производят, как правило, вручную, с помощью измерительной ленты (лазерные и оптические измерители, эффективные при определении габаритов помещений или наружных размеров зданий и строений, в большинстве случаев непригодны для исследования домовладений, учитывая традиционную плотность застройки, а также наличие деревьев и кустарников частой посадки). Увы, погрешность при измерениях неизбежна. Свести ее к предельно допустимому значению можно лишь проводя повторные замеры с разных точек участка. Это позволяет осуществить проверку полученных результатов в ходе графических построений и выявить допущенные ошибки. Статистическая обработка придает результатам измерений определенность, что позволяет в пределах принятых допущений использовать их для обоснования вывода.

Геометрическое построение при судебной строительно-технической экспертизе

Вычерчивание плана, схемы представляет собой весьма эффективный способ фиксации обстановки места происшествия. План дает ясное представление о взаимном расположении предметов, различного рода признаках исследуемых объектов, обнаруженных при осмотре. Он должен быть надлежащим образом оформлен, т.е. снабжен всеми необходимыми реквизитами, к которым относятся: заголовок, масштаб (для масштабного плана), расшифровка условных обозначений, дата, подпись эксперта. О наличии плана (схемы) должно быть соответствующее указание в тексте заключения либо протокола проведения следственного или судебного действия.

Пример использования геометрического построения:

При участии сведущего лица в расследовании аварии или несчастного случая на плане (схеме) должна быть изображена обстановка на месте происшествия до события и после него. Если на месте невозможно восстановить детали обстановки до происшествия, следует воссоздать ее по данным допросов участников и свидетелей события, о чем необходимо делать соответствующие пометки. Графическая часть может содержать план и разрезы, «вид слева» или «вид справа» строительных объектов либо места происшествия; чертежи и эскизы наиболее важных, с информационной и доказательственной точек зрения, фрагментов обстановки; если это имеет значение для дела — чертежи или эскизы наиболее важных узлов, деталей машин (механизмов) и др. При необходимости выполняется аксонометрия места происшествия или эскиз, дающий отчетливое представление об условиях, которые привели к расследуемому событию.

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: +7 (800) 500-76-44

Дата редакции: 14.01.2015



Теги:

методы судебной экспертизы, методы экспертизы, научные методы экспертизы, судебные методы экспертизы

По результатам воздействия на объект методы бывают неразрушающие и Любая методика судебной экспертизы — это программа применения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кафедра судебной экспертизы

§ 3. Объекты и методы судебной взрывотехнической экспертизы

1. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
(РПА Минюста России) в г. Махачкала
Тема: «Понятие, предмет,
задачи, объекты и методы
судебной экспертизы. Основы
классификации судебных
экспертиз»
(ОК-1, ОК-5)

2. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Судебная экспертиза»

• способностью
понимать
и
анализировать
мировоззренческие, социально и личностно значимые
философские проблемы (ОК-1);
• способностью работать в коллективе, толерантно
воспринимая
социальные,
культурные,
конфессиональные и иные различия, предупреждать и
конструктивно разрешать конфликтные ситуации в
процессе профессиональной деятельности (ОК-5)
• способностью принимать оптимальные организационноуправленческие решения (ОК-8);

3.

профессиональные компетенции (ПК):
• способностью принимать решения и совершать юридические
действия в точном соответствии с законодательством Российской
Федерации (ПК-3);
• способностью
квалифицированно
применять
нормативные
правовые акты в профессиональной деятельности (ПК-4);
• способностью квалифицированно толковать нормативные правовые
акты (ПК-6);
• способностью проводить правовую экспертизу нормативных правовых
актов, в том числе в целях недопущения в них положений,
способствующих созданию условий для проявления коррупции (ПК-7);
• способностью соблюдать и защищать права и свободы человека и
гражданина (ПК-8);
• способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать
преступления и иные правонарушения (ПК-9);
• способностью применять в профессиональной деятельности
теоретические основы раскрытия и расследования преступлений,
использовать в целях установления объективной истины по
конкретным делам технико-криминалистические методы и средства,
тактические приемы производства следственных действий, формы
организации и методику раскрытия и расследования отдельных
видов и групп преступлений (ПК-10).

4. ПЛАН ЛЕКЦИИ

1. Понятие и формы специальных знаний,
используемых в судопроизводстве.
2. Понятие специалиста и эксперта в
судопроизводстве.
3. Понятие судебной экспертизы.
4. Предмет, объекты и методы судебной
экспертизы.
5. Задачи, решаемые судебной экспертизой.
6. Классификация судебных экспертиз.

5.

УПК РФ:
• Ст. 57 – эксперт;
• Ст. 58 — специалист
ГПК РФ:
Ст. 188 – консультация специалиста;
Ст. 79 – назначение экспертизы
АПК РФ
Ст. 55 – эксперт;
Ст. 55.1 – специалист (введено в 2011г.)
КАС РФ:
Ст. 49 – эксперт;
Ст. 50 – специалист

6. Признаки специальных знаний

• специальные познания не относятся к области
юридических наук;
• специальные познания не являются
общеизвестными и общедоступными;
• специальные знания составляют основу
профессиональной деятельности;
• специальные познания выражаются в навыках и
умениях человека по выполнению определенного
вида деятельности в ходе практической реализации
им специальных знаний

7.

Специальные знания – это система сведений,
полученных в результате научной и практической
деятельности в определенных отраслях (медицине,
бухгалтерии, автотехнике и др.), зафиксированных в
научной литературе, методических пособиях,
наставлениях, инструкциях и т.п.
Специальные познания – это знания,
полученные соответствующими лицами в результате
теоретического и практического обучения
определенному виду деятельности, при котором они
приобрели также необходимые навыки ее
осуществления.

8.

«Эксперт (ч. 1 ст. 57 УПК РФ) — лицо, обладающее
специальными знаниями и назначенное в порядке,
установленном настоящим Кодексом, для производства судебной
экспертизы и дачи заключения» (ст. 55 АПК РФ, ст. 49 КАС РФ, )
«Специалист (Ч. 1 ст. 58 УПК РФ) — лицо, обладающее
специальными знаниями, привлекаемое
к участию в
процессуальных действиях …». (ст. 55.1 АПК РФ, ст. 50 КАС РФ)
«Заключение специалиста — представленное в письменном
виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом
сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ, введена 04.07.2003)
«Показания специалиста — сведения, сообщенные им на
допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний,
а также разъяснения своего мнения в соответствии с
требованиями статей» 53 (полномочия защитника), 168 (участие
специалиста)
и
271
(заявление
и
разрешение
ходатайств) настоящего Кодекса. (ч. 4 ст. 80 УПК РФ, введена
04.07.2003)

9. Формы применения специальных познаний

• Процессуальная (основная,
урегулированная процессуальными
законами);
• Непроцессуальная (дополнительная,
урегулированная не процессуальными
законами, а иными федеральными
законами и подзаконными актами)

10. Процессуальное использование специальных познаний

• назначение и производство экспертиз;
• проведение отдельных следственных
действий с привлечением специалистов
различных областей знаний;
• допрос эксперта и специалиста;
• приглашение специалиста в суд для дачи
различных консультаций и разъяснений по
интересующим сторонам и суду вопросам (ст.
55.1 АПК РФ, ст. 188 ГПК РФ, ст. 50 КАС РФ)

11. Непроцессуальное использование специальных познаний

• привлечение специалиста для получения справок
в ходе проведения оперативно-розыскных и
проверочных мероприятий (выполнение
ревизионных и аудиторских проверок);
• получение консультаций у специалиста (эксперта)
в процессе судопроизводства, расследования,
оперативных мероприятий (консультирование
перед назначением экспертизы, проведением
судебного следствия, следственных действий и
обсуждения их результатов в целях оценки);
• совместное планирование расследований и
выдвижение версий при расследовании
преступлений и др.

12.

независимое,
компетентное, незаинтересованное в исходе
дела лицо, обладающее специальными
познаниями, в использовании которых
возникла необходимость при производстве по
делу, действующее под руководством органа,
ведущего процесс, или защитника и
оказывающее им научно-техническую и
консультационную помощь.
Специалист

13. Заключение специалиста — это представленное в письменном виде суждение по поставленным перед ним судом и сторонами вопросам,

относящимся к его компетенции и
не требующим для своего уяснения
производства
специальных
исследований. (ст. 80 УПК РФ) Заключение
специалиста — представленное в письменном виде суждение по
вопросам,
поставленным
перед
специалистом
сторонами.
(введена 04.07.2003)

14. Судебный эксперт — это незаинтересованное в исходе дела, независимое, компетентное в определенной отрасли знаний лицо,

назначенное в соответствии с
требованиями закона должностным
лицом или органом, осуществляющим
производство по делу, для проведения
научного исследования и дачи заключения
по возникшим по делу вопросам,
требующим специальных знаний
неправового характера

15. Правовое положение эксперта

Судебный эксперт – лицо:
• обладающее специальными
знаниями;
• наделенное специальными
полномочиями;
• незаинтересованное в исходе дела

16. Заключение эксперта – письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом (ст. 9 ФЗ-73)

17. Заключение судебного эксперта  оформленный надлежащим образом процессуальный акт, в котором содержится совокупность

Заключение судебного эксперта
оформленный надлежащим образом
процессуальный акт, в котором содержится
совокупность фактических данных, имеющих
значение по делу, полученных в результате
полного, всестороннего, объективного
научного исследования компетентным лицом,
не заинтересованным в деле, назначенным
специальным постановлением
(определением) органа, ведущего процесс,
для решения возникших по делу вопросов,
требующих познаний в науке, технике,
искусстве или ремесле.

18. Судебная экспертиза (экспертиза) – 1. Область юридических знаний (научные проблемы); 2. Процессуальное действие (юридические

вопросы);
3. Форма познания обстоятельств
расследуемого (рассматриваемого)
дела, заключающаяся в проведении
экспертного исследования
(практические проблемы)

19. Судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам,

разрешение которых
требует специальных знаний в области науки,
техники, искусства или ремесла и которые
поставлены перед экспертом судом, судьей,
органом дознания, лицом, производящим
дознание
следователем,
в
целях
установления обстоятельств, подлежащих
доказыванию по конкретному делу (ст. 9 ФЗ73)

20. Значение судебной экспертизы в судопроизводстве

• является источником доказательственной информации, с помощью
которого при расследовании преступлений и судебном рассмотрении дел
добывают новые и проверяются имеющиеся доказательства;
• посредством экспертизы выясняются происхождение и причинные связи
отдельных фактов, признаков, механизм их образования;
• с помощью экспертизы выясняются время наступления и протекания
отдельных явлений;
• экспертные исследования обеспечивают решение вопроса о тождестве
лиц, предметов, животных, веществ, об их групповой принадлежности;
• экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать
качественную и количественную характеристику его элементов;
• посредством экспертизы устанавливаются факты и состояния, имеющие
юридическое значение;
• экспертные исследования помогают дать правильную юридическую
оценку расследуемому событию и рассматриваемому обстоятельству

21. Предмет судебной экспертизы — фактические данные, устанавливаемые на основе специальных знаний в области науки, техники,

искусства или
ремесла и исследования
материалов уголовного,
гражданского дела, арбитражного
или административного дела

22. Предмет конкретной экспертизы является экспертная задача, которую предстоит решить эксперту в ходе и по результатам

исследования на основе
соответствующего объема
специальных знаний с
использованием находящихся в его
распоряжении средств и методов.

23. Задача экспертизы – это научно обоснованное определение предмета экспертизы, обобщенно и систематизировано формулируемое для

вида экспертизы в целом.
Задачей конкретного экспертного
исследования является задание
эксперту, сформулированное и
поставленное перед ним в виде
определенного вопроса

24. Задачи экспертного исследования

• исходя из условий экспертизы
(стандартные, нестандартные);
• в зависимости от целей
экспертного исследования
(идентификационные, диагностические,
классификационные, ситуационные,
интеграционные)

25. Стандартные – определены методикой и наиболее часто решаемые в экспертной практике. Нестандартные – допускаются методикой,

однако решаются редко
в зависимости от проблем,
возникающих перед следователем
(судом)

26. Объект экспертизы – условное понятие, под которым принято понимать материальный носитель информации о фактах, интересующих

следствие и суд,
исследуемый в рамках
экспертизы как средство
доказывания

27. Объект с научной точки зрения – вид объектов какого-либо класса, категории предметов, характеризующихся общим свойством. Объект

с практической точки
зрения – определенный предмет,
поступивший на экспертизу.

28. Объекты с практической точки

• основные объекты;
• сравнительные материалы;
• сведения об объектах исследования
и обстоятельствах события,
содержащиеся как в материалах
дела, так и приобщенные к делу;
• материалы, содержащие справочные
сведения

29. Виды основных объектов

вещественные доказательства;
документы;
предметы, не являющиеся вещественными доказательствами;
живые лица;
животные;
трупы человека и животных, а также их части;
объекты растительного происхождения;
материалы, дела и приобщенные к нему;
события, факты, явления и другие объекты нематериального
мира, зафиксированные на материальных носителях
(процессуальные и иные документы и др.);
• здания, сооружения, участки местности;
• место происшествия

30. Метод экспертного исследования – система логических или инструментальных операций получения данных, для решения вопроса,

поставленного перед экспертом.
Методика экспертизы — система
методов (приемов, технических средств),
применяемых при изучении объектов
судебной экспертизы для установления
фактов,
относящихся
к
предмету
определенного рода и вида судебной
экспертизы.

31. Требования, предъявляемые к методам судебной экспертизы

допустимость;
этичность;
безопасность;
сохранность объекта (неразрушаемость);
рентабельность;
комплексность

32. Классификация методов судебной экспертизы

• степени общности и субординации;
• целевому назначению и результатам;
• характеру получаемой информации (свойствам,
признакам объектов);
• по областям наук, из которых они заимствованы
(физические, химические, биологические и др.);
• стадиям экспертного исследования;
• по этапам реализации методов (методы
подготовительной, аналитической,
экспериментальной, сравнительной и
синтезирующей стадий)

33. Классификация судебных экспертиз

• месту производства и месту проведения (в
экспертном учреждении, в неэкспертном
учреждении) (лаборатории, суде, части исследования
на месте происшествия);
• последовательности проведения (первичные,
вторичная и т.д.);
• объему исследования (дополнительная, повторная);
• численности и составу исполнителей (единоличная,
комиссионная);
• признаку однородности и неоднородности
используемых знаний (однородная, комплексная);
• характеру, отрасли используемых знаний
(криминалистические, медицинские, технические и
др.)

34. Деление экспертиз по характеру отрасли специальных знаний

классы;
роды;
виды;
разновидности (подвиды)

35. Классы судебных экспертиз

криминалистические,
медицинские и психофизиологические,
инженерно-транспортные,
инженерно-технические,
инженерно-технологические,
экономические,
биологические,
сельскохозяйственные,
экологические,
искусствоведческие

36. Роды криминалистических экспертиз

• традиционные (трасологические,
дактилоскопические, почерковедческие, и др.);
• нетрадиционные (одорологические,
фототехнические, видео-, фоноскопические,
компьютерно-технические, автороведческие,
лингвистические);
• материаловедческие (КЭМВИ)

Понятие, предмет, задачи, объекты и методы судебной экспертизы. Основы классификации судебных эксперти

English     РусскийПравила

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Игорь Корниенко — ДНК-идентификация личности: проблемы и перспективы

Объекты судебной экспертизы представляют собой определенные Выбор методики исследования иногда зависит не только от объекта, но и от.

1.3. Понятия метода экспертизы и методики экспертного исследования

Лекция 4. Физические методы исследования

План лекции:

1.    Общая характеристика физических методов исследования

2.    Основные оценочные показатели методов исследования

3.    Метод рефрактометрии

4.    Технические методы экспертизы

Методы анализа, применяемые при судебной экспертизе на современном этапе должны удовлетворять следующим требованиям:

-точность анализа должна соответствовать тре­бованиям экспертизы;

— время, затрачиваемое на анализ, должно быть минимальным;

-анализ должен проводиться с затратой мини­мального количества исследуемого объекта и реак­тивов.

Этим требованиям отвечают физические и физико-­химические методы анализа. Одним из достоинств этих методов анализа является их универсальность, т. е. возможность широкого применения для анализа органических и неорганических соединений с разнообразной химической структурой.

Предметом экспертиз, проводимых на основе физико-технических методов, является применение различных лабораторных физико-химических (физических) методов исследования.Объектами экспертиз, которые производятся на их основе, являются орудия преступления, органы и ткани трупа, потерпевшие (обвиняемые, подозреваемые), их одежда и обувь, а также материалы следственных и судебных дел и т.п.

Для разрешения вопросов, возникающих при проведении экспертиз, применяется комплекс методов: визуальные, метрические (макро- и микро-измерения, антропометрия, остеометрия, рентгенометрия), микроскопические и выбор методов исследования определяется видом и особенностями экспертизы, а также диагностическими возможностями метода применительно к характеру вопросов, подлежащих экспертному разрешению.

Методика экспертизы (экспертного исследования) — система методов (приемов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы.

Метод экспертизы (экспертного исследования) — система логических и инструментальных операций получения данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом.

Методы экспертизы основываются на соответствующих научных методах; характере и свойствах объекта экспертизы; опыте решения практических задач. Научная обоснованность экспертного метода, т.е. его надежность с точки зрения получения достоверных результатов, имеет важное значение для его практического применения и определяется требованием допустимости к применению в уголовном судопроизводстве.

К неразрушающим методам исследования вещественных доказательств относят такие, которые никак не влияют на объект и не требуют для их реализации пробоподготовки. Но поскольку в ряде случаев на объект приходится оказывать определенное воздействие, применяются методы, не разрушающие объект, но изменяющие его состав, структуру или отдельные свойства. В судебной экспертизе приходится применять также методы, полностью или частично разрушающие образец или объект исследования.

Срок производства экспертиз регламентируется нормативными актами, поэтому метод экспертизы должен выбираться для его использования с учетом этого критерия.

Основными оценочными показателями любого метода исследования с точки зрения целесообразности его использования являются:

-сложность, определяемая объемом работы, напряженностью труда, квалификацией исследователя и влиянием этих обстоятельств на результаты;

-экономичность, определяемая затратами на оборудование, подготовку специалистов и непосредственно на проведение исследования;

-влияние на объекты исследования, определяемое возможностью повторного проведения исследования;

-безопасность, определяемая влиянием на здоровье исследователя и степенью вероятности несчастных случаев;

-эффективность (действенность) характеризующаяся возможностью получения достоверных результатов, определенных с достаточной точностью, при использовании минимального необходимого времени.

В структуре экспертного метода необходимы три элемента — обосновывающая, операционная и техническая части:

обосновывающая часть содержит изложение научной базы, на которой создан метод и представление о результате его применения;

операционная часть, в которую входят действия, операции и приемы осуществления метода;

техническая часть включает различные материальные средства и приборы, которые позволят реализовать метод.

В экспертной практике нередки случаи применения комплекса методов исследования.

Приведем характеристику наиболее часто используемых методов и их диагностические возможности.

I.      Физические методы экспертизы

К числу физических методов исследования, применяемых с криминалистическими целями, относят: электрографию, полярографию и др.

Метод электрографии применяется при необходимости проверки предположения о наличии на том или ином вещественном доказательстве следов какого-либо металла. В процессе электрографии на увлажненный специальной токопроводящей жидкостью объект исследования накладывается лист желатинированной бумаги, после чего подается постоянный ток невысокого напряжения. Благодаря электролизу невидимые частицы следа Ме внедряются в желатиновый слой бумаги, на которую затем воздействуют специальными реактивами, дающими с определенными металлами цветные реакции. О наличии и виде выявляемого металла судят по наличию и цвету пятна на следокопировальной бумаге. С помощью метода электрографии в благоприятных случаях удается выявить, не воспринимаемые непосредственно, следы металлов и определить вид металла.

Метод полярографии основан на определении зависимости силы электротока, пропускаемого через раствор исследуемого вещества, от приложенного напряжения на специальном приборе, полярографе. Полярография применяется, в основном, для качественного анализа, т.е. с целью установления вида или разновидности исследуемого вещества. Данный метод применяется для определения следов от вина, продуктов выстрела, металлов, ядов; удается по весьма малым количествам исследуемых веществ определить лекарственные препараты, горючие жидкости, масла, красители, целлюлозу.

Метод рефрактометрии основан на измерении пока­зателя преломления света анализируемым вещест­вом. Показателем преломленияn называет­ся отношение скорости распространения света в возду­хе к скорости распространения света в исследуемом веществе.

Величина показателя преломления зависит от:

— природы вещества,

— температуры,

— длины световой волны, при которой проводят определение,

— в раство­рах показатель преломления зависит также от кон­центрации растворенного вещества,

— природы раство­рителя.

Различная скорость распространения луча света в средах с различной плотностью вызывает изменение его направления при переходе из одной среды в дру­гую, т. е. рефракцию. Отношение скорости распространения света в воздухе ν1 к скорости рас­пространения света в веществе ν2, равное отношению синусов угла падения луча света а и угла его прелом­ления р, называется показателем (коэффи­циентом) преломления n и является величи­ной, постоянной для данной длины волны:

Зависимость показателя преломления от концент­рации вещества в процентах выражается формулой:

C = (n-n0) \ F, где

х — концентрация раствора;n — показатель пре­ломления раствора; n0 — показатель преломления растворителя при той же температуре; F — фактор, равный величине прироста показателя преломления при увеличении концентрации на 1 % (устанавливает­ся экспериментально).

Существуют таблицы факторов F для многих веществ и таблицы соответствия показа­теля преломления концентрациям этих веществ в водных растворах.

Определение показателя преломления производят с помощью специального прибора, называемого реф­рактометром. На практике применяются рефрактомет­ры различных систем: лабораторный — РЛ, универ­сальный — РЛУ и др. Из наиболее современных си­стем рефрактометров заслуживает внимания рефрак­тометр RL-2. В настоящее время выпущен рефракто­метр марки «Карат-МТ».

Показатель преломления обычно измеряют при температуре (20±0,3)°С и длине волны линии D спектра натрия (589,3 нм). Показатель преломления, определенный при таких условиях, обозначается ин­дексом n20. Показатель преломления дистиллированной воды n0 — 1,333 прини­мается в качестве отсчетного.

Принцип работы на рефрактометрах основан на определении показателя преломления методом пре­дельного угла (угол полного отражения света).

Рис. 2. Определение показателя преломления (схема):1 — измерительная призма; 2 —осветительная призма; 3 — исследуемое вещество.

Устройство рефрактометра

Главной де­талью рефрактометра (рис. 2) является измерительная призма из оптического стекла, показатель преломления кото­рого известен. Входная грань измерительной призмы, соприкасающаяся с исследуемым веществом, служит границей раздела, на которой происходит преломление и полное внутреннее отражение луча. Через выходную грань измерительной призмы в зрительную трубу наблюдают преломление или отражение света.

Порядок работы

1. Проверка чистоты со­прикасающихся поверхностей призм (до начала изме­рений).

2. Проверка нулевой точки. На поверхность изме­рительной призмы нанести 2—3 капли дистиллирован­ной воды, осторожно закрыть осветительной призмой. Открыть осветительное оконце и установить в направ­лении наибольшей интенсивности источника света с помощью зеркала. Путем вращения винтов получить в поле зрения окуляра резкое, четкое разграничение светлого и темного полей. Вращая винт, навести ли­нию света и тени точно до совпадения с точкой пере­сечения линии в верхнем оконце окуляра. Вертикаль­ная линия в нижнем оконце окуляра указывает резуль­тат измерения — показатель преломления воды при 20°С— 1,333. В случае других показаний показатель преломления устанавливают винтом на 1,333, а при помощи ключа (регулировочный винт снять) приводят границу света и тени к точке пересечения линий.

3. Определение коэффициента преломления. После установки прибора на нулевую точку приподнимают камеру осветительной призмы и фильтровальной бума­гой или марлевой салфеткой снимают воду. Затем на­носят 1—2 капли исследуемого раствора на плоскость измерительной призмы, камеру закрывают. Вращают винты до совпадения границы света и тени с точкой пересечения линий. По шкале в нижнем оконце окуля­ра производят отсчет коэффициента преломления раствора. Концентрацию раствора определяют по соот­ветствующим рефрактометрическим таблицам. При из­мерении концентрации растворов, температура кото­рых отличается от 20 °С, следует пользоваться иными таблицами.

4. Окончание работы на рефрактометре. После каждого определения необходимо обе призмы промыть водой и вытереть досуха фильтровальной бумагой или салфеткой, между призмами заложить прокладку из тонкого слоя ваты.

5. Определение концентрации по таблицам. Суще­ствуют таблицы для определения концентрации многих веществ. В таблицах приведены коэффициенты преломления и соответствующие им концент­рации веществ.

Меры предосторожности при работе на рефрактометре

Быстрее всего в приборе выходят из строя приз­мы, поэтому необходимо соблюдать следующие меры предосторожности при обращении с ними.

1.    Перед определением показателя преломления призмы тщательно очищают от грязи и пыли.

2.    Не измеряют показатели преломления кислот и щелочей, так как они разъедают поверхность призм.

3.    После проведения измерений протирают поверх­ности призм чистой мягкой салфеткой, смоченной во­дой или спиртом, вытирают насухо и закладывают между призмами небольшую сухую чистую салфетку или вату.

4.    Категорически запрещается: а) вращать винт, окрашенный красной краской; б) оставлять на продол­жительное время между призмами исследуемую жид­кость (особенно раствор кальция хлорида), так как поверхность призм после этого покрывается тонким матовым слоем и измерение показателя преломления становится невозможным.

II. Технические методы экспертизы

2.1. Микроскопические методы широко применяются при проведении экспертиз (в частности, при исследовании человеческого тела и его частей, для определения индивидуальных особенностей, и т.д.). Линейные измерения делают в одной плоскости с помощью лупы, ростомера, штангенциркуля, линеек и т.д.

Лупа представляет собой двояковыпуклую линзу и в криминалистических целях применяются следующие виды:

-бинокулярные лупы, состоящие из двух систем линз и позволяющие вести наблюдение одновременно двумя глазами.

— дактилоскопическая лупа, предназначенная для исследования отпечатков пальцев рук.

— зерновая лупа, предназначена для исследования различного рода частиц (порошинок, дробин), имеющихся в значительном количестве.

— текстильная лупа, предназначена для исследования текстильных тканей и снабжена штативом, основание которого представляет собой окошко, выполняющее роль ограничителя при подсчете количества нитей сравниваемых образцов тканей.

В процессе экспертизы различных механических повреждений (на одежде, трупов и у потерпевших лиц) используется непосредственная микроскопия с помощью микроскопов, при которой объект без какой-либо предварительной обработки изучается под микроскопом.

Используются следующие виды микроскопов:- микроскоп для исследования вещественных доказательств (документов, следов выстрела, волокон и др.) применяется в тех случаях, когда увеличения, даваемого лупой, недостаточно.

— бинокулярные стереоскопические микроскопы, которые благодаря наличию двух окуляров и двух объективов позволяют вести наблюдение одновременно обоими глазами, создавая впечатление объемности изображения.

— сравнительные микроскопы, позволяют в одном поле зрения, разделенном на две равные части, одновременно наблюдать два объекта, которые сравниваются друг с другом. С их помощью чаще всего исследуются следы от оружия на пулях и гильзах.- металлографический микроскоп, рассчитан на использование вертикального освещения, которое способствует изучению кристаллической структуры изделий из металлов и сплавов, дифференциации штрихов карандаша и копировальной бумаги при исследовании документов, установлению последовательности нанесения пересекающихся штрихов.

2.2. Спектральный анализ

К спектроскопическим методам анализа относят физические методы, основанные на взаимодействии электромагнитного излучения с веществом, которое приводит к различным энергетическим переходам, регистрируемым экспериментально в виде поглощения излучения, отражения и рассеяния электромагнитного излучения. В зависимости от характера внутреннего взаимодействия в веществе различают и методы спектрального анализа: атомно-эмиссионная; абсорбционная; люминесцентная; рентгеновская и т.д.

Спектр представляет собой зависимость количества поглощенной или излученной системой энергии от длины волны или другого параметра. Спектральный анализ дает возможность установить элементный, изотопный, молекулярный состав вещества, его строение, и основан на различии спектров световой энергии, испускаемой или поглощаемой объектами разного химического состава при нагревании. Свет представляет собой поток частиц, называемых квантами или фотонами.

Атомный спектральный анализ (АСА) определяет элементный состав образца по атомным (ионным) спектрам испускания и поглощения.

Молекулярныйспектральный анализ (МСА) определяет молекулярный состав веществ по молекулярным спектрам поглощения, люминесценции и комбинационного рассеяния света. В основе МСАлежит качественное и количественное сравнение измеренного спектра исследуемого образца со спектрами индивидуальных веществ. Данный метод позволяет проводить анализ малых количеств веществ, находящихся в различных агрегатных состояниях. Качественный МСА устанавливает молекулярный состав исследуемого образца, так как спектры молекулы является его однозначной характеристикой и наиболее специфичны спектры веществ в газообразном состоянии.

Метод осуществляется по спектрам поглощения электромагнитного излучения анализируемыми объектами с помощью спектрофотометра. Схема исследования при этом такова: свет направляют на анализируемый предмет, который, отразившись от предмета, поступает в анализирующее устройство, разлагающее его в спектр, который наблюдается непосредственно, фотографируется или измеряется. По результатам абсорбционного молекулярного анализа составляется график, который в сочетании со специальными спектрофотометрическими характеристиками дают возможность определить качественный и количественный состав исследуемого вещества.

Благодаря абсорбционному молекулярному анализу удается дифференцировать различные виды красителей, лакокрасочных покрытий автомашин, взрывчатых инаркотических веществ, ГСМ, ядохимикатов и т.д.

При эмиссионном спектральном анализе анализируется световая энергия в диапазоне от гамма излучения до микроволнового, испускаемая атомами и ионами вещества при нагревании в газообразном состоянии. Метод основан на измерении длины волны, интенсивности и других характеристик света с помощью спектрографа. Основная область применения эмиссионного АСА –определение вида неизвестного вещества, установление его химического состава, однородности или различия нескольких сравниваемых объектов.

Эмиссионный АСА состоит из следующих процессов:

— отбор пробы,

— введение пробы в источник излучения — пламя электрической дуги или искры, где под действием высокой температуры (6000—8000°С) оно переходит в газообразное состояние,

— преобразование их свечения посредством объектива в спектр, направляемый на стеклянную призму и его регистрация. В плоскости объектива образуется изображение в виде линий различных цветов — от фиолетового до красного по эталонным спектрам.

— расшифровка полученных результатов. На этой стадии заканчивается качественный АСА, основой которого является свойство каждого химического элемента излучать характерный линейный спектр.

Применяется также атомно —абсорбционный спектральный анализ (ААА), в котором проба превращается в пар, приэтом анализируемое вещество под действием тепловой энергии разлагается на атомы — процесс называют атомизацией, а часть прибора, в которой протекает этот процесс – атомизатором (пламя, графитовая трубка, плазма ВЧ- или СВЧ- разряда). В парообразном состоянии атомы пробы способны к поглощению света. В ААА свет от источника излучения, проходя через этот пар, ослабляется, и по степени ослабления интенсивностей линий определяемого элемента судят о концентрации его в пробе. ААА проводят на специальных спектрофотометрах.

2.3. Ультрафиолетовая спектроскопия применяется с использованием средств освещения – приборов, создающих различные режимы освещения (в частности, ультрафиолетовые осветители, позволяющие обнаружить невидимые или слабо видимые следы пота, крови, отдельных химических веществ и т. д.).

Ультрафиолетовыми лучами называются не воспринимаемые человеческим глазом лучи, граничащие, с одной стороны, с рентгеновскими лучами, а с другой — с областью фиолетовых лучей видимой части спектра. Под действием ультрафиолетовых лучей атомы ряда веществ переходят в возбужденное состояние, причем отдельные электроны смещаются на более удаленные орбиты и, следовательно, на более высокие энергетические уровни, на которых долго оставаться не могут. При возвращении на первоначальные орбиты они отдают поглощенную телом энергию в виде квантов света. В зависимости от состава и состояния облучаемого объекта люминесценция может иметь различные цвет и яркость. Благодаря этой способности ультрафиолетовых лучей их использование для люминесцентного анализа в криминалистике позволяет различать материалы, имеющие одинаковый вид при наблюдении в видимом свете. Например: из-за различного химического состава проклейки многие сорта бумаги люминесцируют неодинаково. Разную люминесценцию дают и некоторые сходные красители.

Этот метод позволяет легко различать:

-минеральное (машинное) масло и масло органического происхождения,

-некоторые порошки (например, муку и мел),

-выявлять входные пулевые отверстия, образованные в результате выстрела из оружия со смазанным каналом ствола,

-выявлять тексты документов, написанные чернилами, способными к люминес­ценции,

-подделку документов, осуществленную путем вытравливания записей, и восстановить записи, подвергшиеся травлению.

2.4. Инфракрасная спектроскопия – это раздел, включающий получение, исследование и применение спектров испускания инфракрасных лучей под действием лучей сине-зеленой части спектра, поглощения и отражения в ИК области спектра. ИК спектры абсолютно специфичны, поэтому их можно считать своеобразными «отпечатками пальцев» молекул. Быстродействующие спектрофотометры позволяют получать спектры поглощения за доли секунды и используются при изучении быстропротекающих химических реакций. Посредством данного метода удается дифференцировать ряд одинаковых по внешнему виду материалов разного химического состава и выявить некоторые невидимые тексты документов.

2.5. Рефрактометрия основана на определении коэффициента преломления исследуемого вещества. Исследование производится с помощью рефрактометра. В криминалистической практике рефрактометрия обычно применяется для исследования жиров и жироподобных веществ, в частности используемых с целью осадки в пыжах патронов для охотничьих ружей.

2.6. Рентгенологическое исследование эффективно для установления наличия, локализации и формы инородных тел, переломов костей, следов их бывших повреждений, особенности развития и заболеваний костного скелета, а также для установления возраста живых лиц. При экспертизе огнестрельных повреждений оно используется для решения вопросов о расположении входного и выходного раневых отверстий, дистанции выстрела, направлении и особенностях раневого канала.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 01. Цели, задачи и предмет. СМЭ

Понятие предмета судебной экспертизы как характеристики области экспертного Идентифицировать объект — это значит методом сравнительного.