Смена ответчика, который установлен ненадлежащим из перечня по делопроизводству.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Нередко возникают ситуации, когда истец указывает в исковом заявлении в качестве ответчика не то лицо, т.е. ненадлежащего ответчика.

В этом случае суд производит замену ответчика. Это делается либо по ходатайству стороны истца, либо с его согласия по инициативе суда.

Если истец на замену ответчика не согласен, рассматривается иск к первоначально заявленному ответчику. Стоит сказать и о том, что перспектива получить удовлетворение иска, в случае если он заявлен к ненадлежащему ответчику, а на замену его надлежащим истец не согласился, равна нулю.

Замена ответчика уже на стадии апелляционного производства невозможна (п. 6 ст. 327 ГПК РФ).

Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

В ________________ районный суд
г. Новосибирска

истец: Иванов Иван Иванович
(адрес, телефон)

ответчик: Петров Петр Петрович
(адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО
о замене ненадлежащего ответчика

В производстве __________ районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

После предъявления в суд иска истцу стало известно о том, что фактически права истца нарушены не Петровым П.П., который указан в исковом заявлении в качестве ответчика, а Сидоровым С.С..

Как следует из п. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

произвести замену ответчика Петрова П.П. по делу по иску Иванова И.И. о взыскании неосновательного обогащения надлежащим ответчиком Сидоровым С.С.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:
Документы в подтверждение того, что надлежащим ответчиком по иску является Сидоров С.С.

« » ________ 2015 года

истец Иванов И.И.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд

ходатайства судом или суду ходатайство о замене.

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Образец ходатайства

Составление Искового заявления в суд и как обосновать заявленные требования

Исковое заявление в суд по Наследственному делу о признании отпавщими Наследниками

Заявление об оказании социальной поддержки работодателю по введении чрезвычайного положения (Приложение — 2)

Заявление об оказании социальной поддержки работодателю по введении чрезвычайного положения (Приложение — 1)

Правило осуществления социальной выплаты на период чрезвычайного положения

Юридически Запрос информации в целях установления подлинности заявленных документов

Частная жалоба на Определение суда об отказе в востановлении процессуального срока на подачу Апеляционной жалобы на решение суда по делу лишения родительских прав

Частная жалоба на определение суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Частная жалоба на определение суда о признании недействительным внесудебную реализацию автотранспортного средства, о признании договора займа в части начисления вознаграждения

Частная жалоба на определение об оставлении без рассмотрения Искового заявления Жалобы

Ходотайтсвов районный суд об отмене судебного акта о взыскании алимент с ответчика в пользу Заявителя

Ходотайтсво о рассмотрении дела по правилам искового производства в общем порядке а не в упрощенном судопроизводстве

Ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности а не по выбору истца

Ходатайство о востановления процессуального срока на подачу Апеляционной жалобы на решение суда о лишении родительстких прав

Ходатайство Заявление Обращение в суд о Предоставлении возможности ознакомления с материалами гражданского дела по Исковому заявлению о возмещении причиненного ущерба

Ходатайство Заявление о необходимости ознакомления с Исковым заявлением истца и всеми приложенными доказательствами в гражданском деле

Ходатайство Заявление в суд о применении срока исковой давности по исковому заявлению истца

Ходатайство Заявление в суд Апляционной инстанции о приобщении к материалам дела дополнительных новых доказательств

Ходатайство в суд по обнаружении подделки предоставленных документов во время судебного процесса и истребовании оригиналы поддельных документов с ответчика

Ходатайство в суд по обнаружении подделки предоставленных документов во время суда

Ходатайство в суд о привлечении Судебного эксперта специолиста по гражданскому делу

Ходотайсво Заявление в суд о применеия срока исковой давности по Исковому заявлению и отказать в заявленних требованиях

Ходатайство о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению без участия истца

Ходатайство о приостановлении действии судебного исполнителя по реолизации залоговой недвижимости

Ходатайство на дистанционное участие в судебном заседании в суде первой инстанции

Ходатайство Заявление в суд об вынесения судебного акта об возврате оплаченной государственной пошлины

Ходатайство в Верховный суд РК об дистанционном участии в судебном заседании через видео конференс связь МВКС

Ходатайство в верховный суд на дистанционное участие в судебном заседании по гражданскому делу

Ходатайство о пересмотре Решение суда Постановление Судебной коллегии по гражданским делам в Кассационном порядке

Претензия организации о размещения ложной информации в его интернет ресурсе сайте

Председателю Агентства Республики Казахстан на несправедливость и беззаконие в сфере государственных закупок

Председателю Агентства по продиводейсвию корупции Республики Казахстан на несправедливость и беззаконие в сфере государственных закупок

Правительство Республики Казахстан о признании незаконными электронных торгов (аукциона) по реализации залоговой недвижимости действия ЧСИ по передаче имущества на реализацию

Отзывна исковое заявление Истца о взыскании суммы задолженности по Договорам банковского займа

Отзыв об отказе в удовлетворении Искового заявления о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда и взыскание с истца расходов по оплате помощи представителя

Отзыв Возрожение на Исковой заявление Истца с примененим срока исковой давности просим суд отказать в удовлетворении заявленных требовании

Отзыв Возрожение на исковое заявления о несогласии с начисенной пеньи с применением срока исковой давности

Отзыв Возражение в суд на Исковое заявление о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда

Отзыв в Арбитражный (третейский суд) на Исковое заявление об взыскании суммы задолженности

Обращение Президенту несправедливость и беззаконие в сфере электронных торгов аукциона по реализации залоговой недвижимости, действия ЧСИ по передаче имущества на реализацию

Обращение Председателю партии Нұр Отан о несправедливость и беззаконие в сфере электронных торгов аукциона по реализации залоговой недвижимости

Обращение Заявление Президенту Республики Казахстан на несправедливость и беззаконие в сфере государственных закупок

Образец Спороводительного писма в Региональную палату частных судебных исполнителей города Алматы

Национальный Банк о признании незаконными электронных торгов (аукциона) по реализации залоговой недвижимости действия ЧСИ по передаче имущества на реализацию

Исковое заявление об отмене внесудебных торгов по реализации залогового имущества по Договору ипотечного займа и договора залога

Исковое Заявление о принудительном исполнения судебного акта на территории другого государсва Российской Федерации

Исковое заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Исковое заявление в суд о признании договора о государственных закупках работ недействительным

Исковое заявлени жалоба о признании незаконными электронных торгов (аукциона) по реализации залоговой недвижимости действия ЧСИ по передаче имущества на реализацию

Изменения и уточнение к исковому заявлению об взыскании алиментов на содержание бывшего супруга

Заявление Ходатайство об обеспечении иска в обеспечительных мерах наложить аресты на все движимые и недвижимые имущества

Заявление Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на нотариальное действие

Заявление Ходотайсво Обращение в суд на дистанционное участие в судебном заседании через видео конференс связь

Заявление Требование в Банк о признании Займа исполенным а обязательства по кредиту прекращенным

Заявление судебному исполнителю о Снятии блокировки с пенчионного счета и снизить обращения взыскания до 50% в рамках исполнения решения суда

Заявление прокурору о принятия мер процессуального характера в отношении ответчика и его представителя по факту подделки документов и предоставлению его суду

Заявление Письмо в банк о списании долга в полном объеме и о прекращении договорных обязательства перед Банком по договору банковского займа

Заявление об отмене этого решения суда вынесший решение в порядке упрощенного (письменного) производства

Заявление о предоставлении документов субъектом сервисной деятельности которая занимается обслуживанием общедомового имущества

Заявление о внесений поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок

Заявление Запрос в Юстицию о Предоставлении полной информаци о наличии недвижимого имущества на территории Республики Казахстан

Заявление Жалоба в Юстиции проверить на предмет законности бездействия Нотариуса по отказу в удовлетворении Возражения по отмене исполнительной надписи

Заявление Жалоба в Нотариальную палату проверить на предмет законности действия Нотариуса и привлечь к ответвенности

Заявление в Юмстицию о Прекрашении исполнительного производства Исключение с реестра должников по исполнительным производствам

Заявление в Управление административной об освобождении от административной ответственности в связи с истечением срока давности и внесения корректировок в базу данных

Заявление в судебные органы судье об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства

Заявление в суд об отмене судебного приказа о взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка

Заявление в суд об отмене судебного Приказа о взысканий алимент на содержание несовершеннолетноего ребенка до совершеннолетия

Заявление в суд об возврате оплаченной государственной пошлины по Исковому заявлению

Заявление в региональную палату ЧСИ исключение с реестра должников по исполнительным производствам

Заявление в прокуратуру по обнаружении подделки предоставленных документов во время суда

Заявление в полицию оран дазнания следствии Предоставить информацию о проведенных и проводимых следственных мероприятиях

Заявление в орган Опеки и попечительства об изменении постонного место жительства несовершенно летних детей

Заявление в Министерсво юстиции о Предоставления пути решения по принудительному исполнению на территории Российской Федерации другого государства судебного акта решения приказа

Заявление в Министерсво здравохранения о Предоставлении информации о принятых мерах дисциплинарного харктера в отношении виновных врачей районной больницы по врачебной ошибке

Заявление в Департамент внутреннего государственного аудита о предоставлении результаты проведенного аудита и о принятых мерах по допущенным нарушениям

Заявление в Генеральному прокурору о Предоставления пути решения по принудительному исполнению на территории Российской Федерации другого государства судебного акта решения приказа

Заявление в банк о не согл с оценкой об оценочной стоимости залогвой недвижимости

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ образец или как составить САМОСТОЯТЕЛЬНО

Истец просит заменить ненадлежащих ответчиков. В ______ районный суд г​. ______ мировому судье по району «______». Истец: Адрес: Ответчик 1.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика образец бланк

2

А56-15266/2015

1006/2015-378883(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2015 года

Дело №А56-15266/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО «ОПТ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 по делу № А56-15266/2015 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску ЗАО «ФАРМА ВАМ»
к ООО «ОПТ», ООО «ФО», ООО «Фарм»
о взыскании задолженности и неустойки

установил:

     Закрытое акционерное общество «ФАРМА ВАМ» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМОПТ» (далее — ответчик) 495 000 руб. задолженности и 2 128,50 руб. неустойки по договору поставки от 19.02.2014 №5/14, а также 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
     Определением от 13.10.2015 в редакции определения от 06.11.2015 суд первой инстанции с учетом ходатайства истца в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) произвел замену ответчика на Общество с ограниченной ответственностью «ОПТ» (далее — ООО «ОПТ»), Общество с ограниченной ответственностью «ФО», Общество с ограниченной ответственностью «Фарм».
     Не согласившись определением суда от 13.10.2015, ООО «ОПТ» направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на отсутствие у суда первой инстанции оснований для осуществления процессуального правопреемства на стороне ответчика, просит означенный судебный акт отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.
     Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу, что жалоба ООО «ОПТ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ ввиду следующего.
     В соответствии с положениями статьи 184 АПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд выносит определения. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.
     В силу части 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
     Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
     Так, статьёй 47 АПК РФ предусмотрено, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
     Таким образом, статьёй 47 АПК РФ не предусмотрено, что определение о замене ответчика надлежащим подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
     Следовательно, возражения ООО «ОПТ» относительно определения суда от 13.10.2015 в редакции определения от 06.11.2015 о замене ответчика надлежащими могут быть заявлены лишь при обжаловании окончательного судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу.
     При этом вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «ОПТ» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 в редакции определения от 06.11.2015 была произведена именно замена ответчика в соответствии со статьёй 47 АПК РФ, а не осуществлено процессуальное правопреемство на стороне ответчика в порядке статьи 48 АПК РФ.
     На основании изложенного апелляционная жалоба ООО «ОПТ» подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
     Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.      Апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28910/2015) возвратить заявителю.

2.      Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
     Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как Ответчику уточнить иск // РОДНОЙ РЕГИОН

Как в зале суда осуществляется замена ответчика? Ст.47 АПК РФ регулирует порядок замены ответчика: Истец вносит ходатайство о признании.