решение суда первой инстанции оставлено без изменения, и обязать судебного исполнителя снять арест с имущества.

Могут Ли Судебные Сделать Арест Имущества Без Ведома Собственника

В деле (№ 57-КГ18-1) от должника Семена Бочарова* в рамках исполнительного производства требовали прекратить регулярные перевозки на территории города. Чтобы исполнить требование, пристав наложил арест на принадлежащий Бочарову автобус и изъял его. Бочаров счёл такие действия незаконными и обратился в суд. Он указал, что пристав действовал незаконно, поскольку, согласно положениям закона об исполнительном производстве, арест может налагаться только по требованиям об имущественных взысканиях или при наличии судебного акта об аресте имущества. По требованию неимущественного характера арест не применяется. 

Всё пропало: кто ответит за исчезновение имущества, изъятого приставами

В жалобе Бочаров указывал, что действия пристава нарушают его право собственности и влекут убытки, поскольку он использует автобус в предпринимательской деятельности и при исполнении обязательств по гражданско-правовым сделкам. 

Две инстанции отказали заявителю. Они указали, что законодательство об исполнительном производстве не содержит запрета на арест имущества, направленный на то, чтобы прекратить деятельность должника, который долго уклонялся от исполнения решения суда. Однако Верховный суд счел позицию заявителя законной и включил дело в Обзор судебной практики. 

Пристав производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом, подчеркнул ВС в определении по делу. В свою очередь, арест в качестве самостоятельной меры принудительного исполнения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 68 закона об исполнительном производстве, может применяться только для исполнения судебного акта.

Но в случае Бочарова требований имущественного характера в деле не было, как отсутствовали и доказательства принятия судебного акта об аресте имущества. Следовательно, действия пристава в такой ситуации незаконны, сделала вывод коллегия.

Ознакомиться с полным текстом Обзора судебной практики Верховного суда можно по ссылке.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: арест на имущество

при получении решения суда об освобождении имущества из-под ареста; при наличии отмены решения об аресте имущества вышестоящим судебным.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если пришли приставы? Защита должника: советы адвоката

ОСТОРОЖНО! АРЕСТ ИМУЩЕСТВА…

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Почему все так негативно относятся к судебным приставам?

Проект Законы для людей

Виды ареста имущества Виды ареста имущества С целью дифференциации способов снятия ареста по их правовой природе можно выделить три основных типа:. Отличаются они не только по субъекту, уполномоченному совершать их наложение, но и по степени сложности снятия. Суть ареста, в любом из представленных вариантов — в запрете распоряжаться таким имуществом. Также в отдельных случаях наложенный арест может предполагать ограничение права пользования или его изъятие.

В гражданских делах арест может быть наложен на имущество в неограниченном перечне случаев. Нужно идти в то отделение, в котором занимаются решением подобных вопросов. Действия такие:. Может ли это сделать нотариус Принятое постановление суда можно предоставлять в нотариальную контору. Если нотариус будет требовать справки, которые суд вам не дает на руки, тогда подайте иск, чтобы обязать его выполнить нотариальные действия.

Рассматривая дело, судья может истребовать у сотрудника нотариата сведения для снятия обременений на недвижимость. Как узнать снят или нет К примеру, вы решили купить квартиру. Основания В качестве основания для ареста недвижимого имущества выступает постановление судебного пристава — за долги гражданина организации или обязательственные правонарушения, за которые требуется произвести выплаты. Аресту предшествует поиск имущества, который осуществляется путем подачи запросов в Росреестр.

Это также касается:. До принятия таких радикальных мер воздействия на должника всегда дается возможность погасить долг без принуждения. Арест недвижимого имущества Арест имущества осуществляется по решению суда или постановлению судебного пристава. Наложение ограничений также возможно по решению таможенного или налогового органа с санкции прокурора.

Обременение сохраняется на весь срок судебного разбирательства. Оно может быть приостановлено при полном погашении должником обязательств перед кредиторами. Обременение также снимается при отказе в иске — с момента вступления решения суда в юридическую силу. Судебными приставами Судебные приставы вправе наложить арест на недвижимость по постановлению, в котором определяется срок действия такого обременения. Исполнительное производство возбуждают на основании заявления, с приложением решения суда о выдаче исполнительного листа.

В течение 5 дней должнику предлагается исполнить обязательство. В этот и последующий период, то есть Арест накладывает суд, орган предварительного следствия, дознания, а иногда налоговый комитет. Владелец имущества, на которое наложен арест, обязуется обеспечить сохранность объекта. Только после снятия ареста разрешается производить сделки.

Арест совершается судебным приставом на основании исполнительного документа или судебного постановления. Основание для ареста служит исполнительный лист, возбуждаемый через ходатайство взыскателя, во время которого могут затрагиваться права лиц, не участвующих в исполнительном производстве. Здесь есть риск попасть в такую ситуацию — вам дадут копию решения, а потребуют в Росреестре оригинал.

Суд же отказывается дать само решение. Что делать? Перепечатайте судебное постановление сами, распечатайте и заверьте в суде. Как снять арест с квартиры наложенный судебным приставом Судебные приставы могут накладывать арест, основываясь на лист о принятии мер об его обеспечении. Когда лист поступит в госструктуру, его сразу зарегистрируют и передают приставу. Далее в течение дня будет возбуждено производство или отказано в его возбуждении. Если ведется производство о взыскании кредитного платежа, возмещении ущерба, алиментов, возможно наложение ограничений по инициативе пристава.

Какова его роль При аресте недвижимости появляются обременения, которые не позволят владельцу распоряжаться имуществом. Нельзя: Правовое регулирование Наложение ограничений на недвижимость осуществляется в соответствии со ст. Если ответчик выполнит все обязательства, арест будет снят путем внесения соответствующих записей в ЕГРП. Обжаловать определение суда можно согласно ст.

Особенности процедуры Если собственник квартиры получил принятое заочно решение суда об аресте, можно его опровергнуть. Интересные факты По статистике наложение ареста на имущество чаще всего происходит в следующих случаях:1 в момент проведения уголовного разбирательства по поводу хищения2 в момент проведения разбирательства по поводу неправомерного использования средств или имущества несовершеннолетних граждан3 в момент разбирательства гражданского иска с просьбой обязать ответчика вернуть денежные средства.

Арест имущества — это наложение запрета на совершение каких-либо сделок или операций с имуществом. Подобного рода ограничение возникает на основании законодательных актов, которые впоследствии ограничивают гражданина в правах на владение, использование и распоряжение объектом. Арест имущества — это мера, обеспечивающая исполнение обязательства должника перед кредитором. В это время нельзя реализовать собственность третьим лицам, а в некоторых случаях и пользоваться ею. В случае непогашения долга арестованное имущество продается на торгах, а с вырученных средств производятся расчеты с кредиторами.

Если обязательство исполняется, то обременение снимается, а имущество возвращается законному владельцу. Иск предъявляется к:. Смотрите также: Как вернуть билеты РЖД — алгоритм и подводные камни Заявление о снятии ареста, как правило, рассматривается в короткие сроки. Суд выносит определение, которое вступает в законную силу по истечении 15 дней с момента вынесения. Согласно ст. Что делать после получения положительного решения?

На основании вступившего в законную силу определения выписывается исполнительный лист. Your comment Как снять определение на арест имущества. Содержание: Виды ареста имущества Случаи и порядок снятия ареста Ошибки при наложении и снятии ареста Виды ареста имущества Виды ареста имущества С целью дифференциации способов снятия ареста по их правовой природе можно выделить три основных типа:. Михаил Обухов Таможенное право About The Author Михаил Обухов -.

Previous В какой срок можно вернуть не установленую входную дверь. Next Если выдан новый паспорт узнать инн. Свежие записи Срок давности задолженности по квартплате Свидетельские показания в письменном Работа в интернете на дому без вложений сборка ручек Образец приказа о повышении оклада директору единственному учредителю Могут ли долг за квартплату списать с карты без ведома владельца. Свежие комментарии. Close Home.

В Каком Случае Приставы Могут Опечатать Квартиру

Процесс в обязательном порядке проводится в присутствии понятых и самого должника. Судебные приставы составляют акт, в котором необходимо указать: В момент описи могут быть изъяты ценные бумаги и деньги должника. Опись имущества должника при аресте составляется понятыми и судебными приставами. Копии документа могут быть переданы банку, лицам, присутствующим при аресте и прочим заинтересованным личностям. Могут ли суд приставы арестовать имущество без нашего ведома Получите квалифицированную помощь прямо сейчас!

Могут ли описать имущество судебные приставы без решения суда

Согласно п. Так, в первую очередь в счёт погашения долга идут ценные бумаги, банковские средства на счетах и наличность физического лица. Если их будет недостаточно для расчётов с кредиторами, пристав обращает взыскание на вещи по месту прописки. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции. Могут ли приставы описать?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры О публичных слушаниях по проекту бюджета муниципального района. Увольнение с военной службы по призыву 1 ставка. Соседка по коммунальной 2-х комнатной квартире не считается с моими правами. Нужен совет опытных людей.

Для большинства обладание личным автотранспортом не роскошь, это средство передвижения, источник основного или дополнительного заработка.

Могут ли приставы прийти домой к должнику и описать имущество без решения суда? В службе безопасности МФО мне сказали что по новому закону приставы имеют право это сделать без решения суда. Правомерно ли это? Согласно ст.

У собственника арендатор должен могут приставы зайти

С одной стороны, у любого собственника недвижимости есть право на его неприкосновенность. Оно закреплено статьей 25 Конституции РФ. В большинстве случаев сознательным гражданам приходит на ум право на неприкосновенность своего жилища, закрепленное в актуальной версии Конституции. Вместе с тем, в настоящее время права приставов, которые работают по делам об истребовании долга и другим направлениям, входить в квартиру хозяина без их ведома. Движимое имущество подлежит аресту, если денежных средств на банковских счетах недостаточно для уплаты долга.

Учитывайте все мнения, взвешивайте информацию, делайте выводы. Должна ли я платить???

Могут ли судебные приставы входить в жилье не принадлежавшее должнику

Согласно нормам законодательства, пристав обязан перед описью имущества сделать все, чтобы удостовериться, что оно принадлежит ответчику. Как это доказать, в каждом отдельном случае разбираются по-разному. Чтобы по ошибке не оказалось так, что арест наложат на чужое имущество, ответчикам следует действовать следующим образом:. В некоторых случаях арест имущества должника судебными приставами проводится незаконно. Сотрудники ФССП не учитывают, кому принадлежат те или иные предметы, не обращают внимания на жизненные обстоятельства человека и арестовывают все ценные вещи даже те, что не подлежат аресту без разбора. В таких ситуациях гражданину, чьи права были нарушены, необходимо обратиться в суд, изложив свои претензии в заявлении.

Можно ли не пускать судебных приставов в квартиру

Данный документ помимо судебного пристава-исполнителя подписывается также понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте например, участковым, сотрудником ТСЖ и т. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт опись в нем в ней делается соответствующая отметка. Провозглашая неприкосновенность жилища, эта норма вместе с тем предусматривает и ограничение этого конституционного права граждан в случаях, установленных федеральным законом.

Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы Сотрудники ФССП не имеют права забрать у должника единственное жилье, в .

Имеют ли право судебные приставы аристовать мое имущество и входить без меня в квартиру

Опись имущества судебными приставами — это один из этапов процесса возмещения долга заёмщика организации, которой он задолжал. Опись и изъятие производятся только по решению суда. По закону приставы приходят в то место, где человек официально зарегистрирован. И тут возникает вопрос, могут ли они описать имущество, если должник там только прописан, но не проживает?

Как снять определение на арест имущества

Вопрос: Судебный пристав обещает арестовать мое имущество, если я не выплачу долг по расписке. Из имущества у меня есть только участок земли без построек.

Регистрация, она же, прописка не право, а обязанность гражданина. Точно так же и выписка с места жительства.

Может ли судебный пристав наложить арест на заработную плату без ведома должника

Виды ареста имущества Виды ареста имущества С целью дифференциации способов снятия ареста по их правовой природе можно выделить три основных типа:. Отличаются они не только по субъекту, уполномоченному совершать их наложение, но и по степени сложности снятия.

Также не следует забывать, что приставы — это всего лишь исполнители судебных постановлений. Основанием для описи имущества может быть только открытие исполнительного дела, которое набирает свои обороты после рассмотрения заявления потерпевшей стороны кредитора. Приставы пришли описывать имущество, что делать? Если вы прописаны, но не собственник, они придут по месту регистрации и опишут ценное имущество.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: После суда с банком — арест имущества

Суд кассационной инстанции оставил постановление суда без изменения, мотивировав это тем, что истец не является индивидуальным.

Что могут сделать судебные приставы

После погашения задолженности по решению и оплаты исполнительского сбора должник предоставит информацию судебному приставу — исполнителю и тот вынесет постановление об окончании производства и снимет арест с автомобиля. Если арест был наложен на ТС,не принадлежащее должнику,то можно обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи(п. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований,содержащихся в исполнительном документе(п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона).

Последствием окончания исполнительного производства исходя из п. 1 ст. 44 Закона выступает отмена судебным приставом-исполнителем всех назначенных им мер принудительного исполнения,в том числе ареста имущества.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах«Системы Юрист».

«Накладывая арест на имущество,судебный пристав-исполнитель прежде всего убеждается в том,что оно принадлежит должнику. Однако в некоторых случаях определить,кто является собственником(законным владельцем) имущества,затруднительно. Особенно когда должник всеми способами пытается уйти от ответственности и заключает мнимые сделки. В подобных ситуациях судебный пристав-исполнитель разъясняет заинтересованным лицам право обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста(исключении из описи).

Такое право предусмотрено п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве». В случае возникновения спора,связанного с принадлежностью имущества,на которое обращается взыскание,заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.*

Иногда лица,считающие себя собственниками(законными владельцами) арестованного имущества,обращаются в суд не с иском,а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Но спор о праве на имущество не может быть рассмотрен в рамках заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Законодатель предусмотрел иной способ защиты нарушенного права для собственника имущества,арестованного в ходе исполнительного производства. Суд отказывает в удовлетворении жалобы и разъясняет заявителю право на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста(см., например,постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2006 № Ф04−6159/2006(26699-А46−10)).

Упомянутый иск на стадии исполнительного производства может быть заявлен только в случае наложения ареста,который согласно п. 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» оформляется актом наложения ареста(описи имущества).

• При рассмотрении иска об освобождении имущества от ареста было установлено,что судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на автотранспорт. Суд в удовлетворении иска отказал,отметив,что основания для обращения с иском об освобождении имущества от ареста отсутствуют,так как арест имущества считается имеющим место тогда,когда судебный пристав-исполнитель составил опись или акт описи имущества,подлежащего аресту,и объявил о запрете им распоряжаться(постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2007 по делу № Ф04−590/2007(31499-А46−12)).

В АПК РФ иски об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи как отдельная категория исков отсутствуют. Между тем существует ряд процессуальных особенностей рассмотрения подобных исков.

ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Истцами по данной категории исков выступают лица,считающие себя собственниками или законными владельцами арестованного имущества. Арест судебным приставом-исполнителем может быть наложен на имущество,находящееся у должника не только на праве собственности,но и на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых: вопросах практики разрешения споров,связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиками по таким искам являются: должник,у которого произведен арест имущества,и те организации или лица,в интересах которых наложен арест на имущество.

• Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи к отделу судебных приставов. В качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований,были привлечены должник и взыскатель. Суд в удовлетворении иска отказал,указав,что иск подан к ненадлежащему ответчику(постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.06.2007 № Ф03-А24/07−1/1851).

Если арест произведен по сводному исполнительному производству,к участию в деле в качестве ответчиков должны быть привлечены все взыскатели и должник.

Служба судебных приставов выступает по такого рода искам в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований.

При определении круга лиц,участвующих в деле по иску об освобождении имущества от ареста,необходимо учитывать,что к участию в деле должны быть привлечены все заинтересованные лица. Например,если арестованное имущество находится в залоге,к участию в деле также привлекается залогодержатель.

• Решение суда об удовлетворении иска об освобождении от ареста запасных частей к автомашине было отменено кассационной инстанцией,так как имущество находилось в залоге,а залогодатель не был привлечен к участию в деле. В постановлении суда указано,что согласно п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц,не привлеченных к участию в деле,является безусловным основанием для его отмены(постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.09.2006 по делу № А31−9007/2005−12).

Требование об освобождении имущества от ареста(исключении его из описи) предполагает снятие указанных ограничений на конкретное,фактически существующее имущество,подвергнутое аресту. Если имущество на момент подачи иска уже реализовано,иск об освобождении имущества от ареста не может восстановить нарушенное право. В подобной ситуации суд отказывает в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста(см., например,постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2003 по делу № А64−710/02−8).

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того,наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Иными словами,при решении вопроса о подведомственности рассмотрения иска об освобождении имущества от ареста(исключении из описи) нужно руководствоваться § 1 главы 4 АПК РФ.

• По исполнительному производству о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности судебный пристав-исполнитель наложил арест на бытовую технику. С иском об освобождении имущества от ареста обратилась супруга должника. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Апелляционной инстанцией решение суда отменено,производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью. Суд кассационной инстанции оставил постановление суда без изменения,мотивировав это тем,что истец не является индивидуальным предпринимателем,а спор возник из правоотношений,не относящихся к предпринимательской или иной экономической деятельности(постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2005 № Ф09−2867/05-С6).

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

В силу подп. 1 п. 1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста(исключении из описи) имущества,на которое обращено взыскание по исполнительному документу,исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично.

Приостановление или прекращение исполнительного производства согласно ст. 327 АПК РФ производится арбитражным судом,выдавшим исполнительный лист,либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства может должник,взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

• Юридическое лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста(исключении из описи) и с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Определением суда в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано в связи с тем,что заявителю ст. 327 АПК РФ не предоставлено право обращения в суд с подобным заявлением(постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 № Ф04−4179/2007(35643-А46−17)).

Необходимость приостановления исполнительного производства для истца,считающего себя собственником(законным владельцем) арестованного имущества,обусловлена опасениями не того,что по исполнительному производству будут производиться какие-либо действия,а того,что спорное имущество может быть реализовано.

Истец может обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста(п. 6 ч. 1 ст. 91 АПК РФ).

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ АРЕСТА НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права(п. 1 ст. 131,п. 2 ст. 223 ГК РФ). Поэтому единственным неопровержимым доказательством права собственности на недвижимость является государственная регистрация права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На практике перед тем как наложить арест на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель,как правило,запрашивает информацию в Федеральной регистрационной службе о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества,поэтому при аресте недвижимости ошибки со стороны приставов редки. Тем не менее спорные ситуации возникают.

• Юридическое лицо обратилось в суд с иском об освобождении от ареста недвижимого имущества. В подтверждение права собственности истец предоставил договоры купли-продажи,заключенные с должником,и решение суда о признании права собственности на спорное имущество. Суд первой инстанции удовлетворил иск,апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения. Кассационная инстанция судебные акты отменила.

В мотивировочной части постановления суда указано,что согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования права собственности на объекты недвижимого имущества является государственная регистрация права в ЕГРП.

Наличие исполненного договора купли-продажи объекта недвижимости не может служить доказательством права собственности на спорное имущество. Согласно п. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора купли-продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Право собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи в силу ст. 551 ГК РФ переходит к покупателю с момента государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю. Решение суда о признании права собственности на спорное имущество за истцом не имеет преюдициального значения,поскольку ответчики не участвовали в деле при вынесении этого решения(постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.01.2007 № Ф03-А04/06−1/4778).

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом,в отношении которого собственником принято решение о его закреплении за унитарным предприятием или учреждением,возникает у этого предприятия или учреждения согласно п. 1 ст. 299 ГК РФ с момента передачи имущества,если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ наряду с регистрацией права собственности на недвижимое имущество регистрации подлежат также право хозяйственного ведения,право оперативного управления,право пожизненного наследуемого владения,право постоянного пользования,

Обращение взыскания на имущество должника (арест, изъятие, Если должник добровольно не хочет выполнять решение суда или иного органа, обжаловать решение о возвращении исполнительного документа без.